第2章 洋娃娃x自闭少爷（2）(第2页)

　　的暴力，即便被取笑了，我们不是应该在暴力以外寻

　　求其他的解决方式吗？克里斯洛克的言论是否构成公然

　　污辱还有待商榷，更何况克里斯洛克事后说了他并不

　　知道威尔史密斯的老婆是因脱发症才理光头的。没有

　　给对方解释道歉的机会，直接诉诸暴力，是否恰当。

　　这时同学们表态的结果，支持者又降回到约4成。

　　4.我告诉学生，威尔史密斯是家暴目睹者，小时候常看

　　到母亲被父亲打到浑身是血，从此他发誓要守护自己

　　的家人。而这次他入围的角色，恰好是捍卫家人的勇

　　者。他的老婆因病掉发，曾经封闭自己，好不容易在

　　女儿的鼓励下愿意走出来;而如今因为克里斯洛克可

　　能是无心更可能是蓄意的嘲讽，让他老婆受伤，他当

　　然选择保护自己最爱的人。听完我的说明，支持威尔

　　史密斯打人的，又飙高到8成左右。

　　5.我说这是奥斯卡将近94届以来头一次发生暴力事

　　件，这画面放送出去，会有上亿人目睹。奥斯卡主办

　　单位正在考虑取消威尔史密斯影帝资格，甚至追回小

　　金人;克里斯洛克若提告，威尔史密斯将面临6个月的

　　牢狱之灾，及至少10万美金的赔偿。这次表态，大约

　　是5成的人支持为守护家人开揍。

　　6.我最后问了一个这堂课最重要的问题:我让各位同学

　　举手5次，从头到尾，你的态度完全没有动摇过，无论

　　支持或反对威尔史密斯打人的立场，5次都没有改变

　　的，请举手。3个班加起来，大约不到1/4.

　　我告诉学生，我今天扮演的角色，就像是政治人物或

　　媒体，我蓄意喂养你片面的、我想要你知道的信息，

　　而有超过7成的人，在这个过程中，被弄了，你因

　　为我每次喂养的信息不同，而产生立场反复的状况！

　　明明政治人物应该考虑的是公益，媒体应该报道的是

　　真相，但我若故意要操弄舆论，我只要给你我

　　道的讯息就好，对我不利的，我一概不提。

　　慢慢的，我就可以透过这种愚弄的手法，让民众变成

　　对我死忠而深信不疑的禁脔而不自知，我要你膜拜你