第421章 双生（二）(第2页)

 “接下来，我们可以找出三个故事中的逻辑问题，应该能拼凑出完整的故事。”

 逻辑问题，自然属于不可靠叙述，只要把逻辑问题解决，那么就能还原故事真相。

 陈然准备扔掉烟头，但想了想将烟掐灭，揣进兜里，又重新点燃一支，看向舒仁君：“我还以为你会讲下去，看来你应该只是察觉到了什么。”

 对于这种嘴炮，舒仁君没有理会，于是除了华长生，都在等待陈然继续讲下去。

 “第一个故事，存在的逻辑问题有两点：一，杀死入室杀人的嫌疑犯属于正当防卫，大人没必要这么精心设计。”

 “二，根据第一个密室，检查大人的房间，我们发现有治疗精神病的药，也就是说，大人是位精神病患者，从法律来说精神病杀人可以免除刑罚，最多会被送进精神病院，大人更没必要精心设计一场杀人事件。”

 “因此，我们可以得出这样一种可能的结论……”

 “那就是，其实大人根本无法从物理层面杀死第三人！”

 众人一怔，从逻辑上来说有人持凶器闯进你家，你反杀他肯定是正当防卫；从法律上来说你是个精神病，就算杀人，也不会被判刑。因此大人在家想杀第三人其实非常非常简单。

 比如偷袭。

 根本就没必要设计一出：自己侥幸没死的局面。

 所以，陈然的结论，即便匪夷所思，但合情合理：即，大人无法在物理层面杀死第三人。

 “第二个故事中，逻辑问题也有两个：一，猫抓到老鼠，老鼠会变成幽灵状态，这种超自然现象肯定不符合逻辑。”

 “二，在我们失忆的剧情模拟中，凶手A与凶手B，最终的杀人机制相同，都是满足不超过三人就可以随意杀人。”

 陈然说的是【最终】，即在凶手C死亡后，凶手B会像凶手A一样，有着相同的杀人机制。

 “因此，我们可以得出这样一种可能的结论：大人与第三人一个是实体，一个某种情况下是实体，某种情况下不是实体；且第三人具有普遍攻击性，大人某种情况下只对第三人有攻击性，某种情况下具有普遍攻击性。”