第490章 提升档次(第2页)

　　去年那次，苏长青给韩金生讲‘抓大放小’的时候，只是概括性地简略讲了几句这个理论，并没有深入剖析。

　　而这次，苏长青讲得非常详细，把他对于这个理论的理解掰开揉碎了讲给韩金生听。

　　韩金生听得极其认真，又像是学生一样拿出了笔记本，一边听讲，一边不停地在笔记本上记录着苏长青所讲的内容。

　　时间一点一滴过去。

　　苏长青把“抓大放小”理论的意义、作用和一些推行实施方法一点点讲出来，足足讲了近两个小时，才算是讲得差不多了。

　　但这并不算完。

　　“韩叔叔，你在你的发言稿中提到，大企业是指规模较大、产能较大的企业，其实这种说法是有失偏颇的。说起来，这一点，也涉及到了‘抓大放小’理论的局限性。也就是说，这个理论虽好，却也不能生搬硬套，需要灵活理解和运用……”

　　苏长青拿起韩金生的发言稿，指着某处说道:“按照现代市场经济的要求，衡量政府对国有企业抓与放的标准，不应只是简单的规模、产能上的大与小，而应该是重与轻！

　　也就是说，政府应把垄断行业关系国计民生的重要企业牢牢控制在手里，坚持国有企业的性质，而放开竞争行业的企业，让它们从国有经济领域退出，实行非国有化。就竞争行业的企业而言，不但应该放小，而且应该放大，不管其规模大小都应从国有领域退出。

　　在市场经济条件下，规模大并不能说明它在国民经济中的地位就重要，就居于支配与领导地位，就应坚持国有经济性质。相反，规模小就不一定不重要。

　　另外，目前我国在所有制结构方面存在的最大问题，就是国有企业数量多、比重大，制约了国民经济的活力。深化国企改革的任务之一，就是缩小国企比重，优化所有制结构……因此，如果过于强调‘抓大’，就有可能导致部分企业退得不够、放得不开，达不到搞活经济的目的，比如说……同样，‘放小’也要灵活掌握……”