第445章 巅峰对决难胜负！李奇维震撼总结！“因为，他们俩全错了！”(第3页)
“布鲁斯教授，你给我们讲讲呗。”
“为什么沙普利和柯蒂斯的结果会相差那么多啊。”
“难道选择不同的星星作参考，结果就一定不同吗？”
“那为什么他们每人的两次结果都一样，两者之间却不一样。”
哗！
这个问题瞬间引起了共鸣。
哪怕是对天文学再不懂的人，他也能发现其中的矛盾。
“是啊，我早都想问这个问题了。”
“为什么两人测出来的差距会这么大啊。”
“而且两人都无法指出对方测量的错误。”
“这就奇怪了，那应该怎么去验证呢？”
听着无数人的议论声，海耳和戴森等大佬，皆是露出哭笑不得的表情。
他们既高兴也无奈。
高兴的是，看到这么多普通人讨论天文学，说明这场辩论会举办的非常成功。
天文学的魅力，成功展现在世人眼前。
人类依靠望远镜，就能探索浩瀚的宇宙星空，解析星星的秘密。
还有比这更浪漫更享受的事情吗？
而天文学的成功，必然也会让天文学家的地位提高，吸引更多的人加入。
这门学科就会迎来蓬勃的发展。
无奈的是，他们也回答不了这个问题。
是的，哪怕是天文学领域的大佬，海耳也不知道哪种方法是正确的。
不然的话，银河系问题，也就不会成为今天辩论的主题了。
李奇维闻言，也是一怔。
“可恶，我明明不想装逼的啊。”
“你们干嘛要逼我。”
然而，既然今天的气氛这么火爆。
那他干脆就再加一把火吧。
反正他已经正式介入天文学，发表点意见也是理所应当的。
李奇维朝着哈勃略有深意地看了一眼。
这让后者有点摸不着头脑。
在众人的期待中，李奇维缓缓说道：
“大家首先要明白，沙普利和柯蒂斯使用的测距方法，其实是天文学界公认的常规方法。”
“早在18世纪，英国天文学家赫歇尔，就发明了类似的方法。”
李奇维刚说出这个名字，台下就有知道的人开始科普。
赫歇尔是恒星天文学的创始人，被誉为“恒星天文学之父”。
他是英国皇家天文学会的首任会长。
他的代表性成就是：发现天王星及其两颗卫星。
此外，赫歇尔对于银河系结构也有一定研究。
李奇维接着说道：
“赫歇尔为了计算宇宙中天体之间的距离。”
“他发明了一种方法。”
“即他假设宇宙中所有星星的亮度都是一样的。”
“我们之所以看到有些星星暗，有些星星亮，是因为它们离我们的距离不同。”
“这一点应该很好理解。”
“接着，他就以天狼星的亮度为标准。”
“利用光的强度与距离的平方成反比这一规律，开始计算其它天体到地球的距离。”
“假设天体A到地球的距离，是天狼星到地球距离的2倍。”
“那么地球上的观测者，观察到的天体A的亮度，应该是天狼星的四分之一。”
“这应该很容易计算。”
“但是有个问题，那就是天狼星到地球的距离，当时的天文学家们并不知道。”
“所以，赫歇尔干脆就把天狼星到地球的距离，当作一个标准单位。”
“其它天体离地球的单位，都换成标准单位的倍数。”
“基于这个理论，他测量了很多个天体的距离。”
“到最后，他甚至还粗略估算出银河系的直径是8000个标准单位。”
“当然，我们现在知道，这个数字小的可怜，肯定不对。”
“而且宇宙中星星的亮度，也不可能完全相同。”
“因此赫歇尔的结果肯定是错误的。”
“但是，他发明的方法，却极具参考意义。”
“相信聪明的你们已经发现了。”
“没错，沙普利和柯蒂斯使用的标准烛光法，就是来自于赫歇尔的方法。”
“只不过，天文学家们对其进行了优化，大大提高了它的精确性。”
“但是，这些方法，依然没有解决一个根本性的问题。”
“那就是标准烛光本身的亮度问题。”
“由于现在天文学家对于恒星所知甚少。”
“我们无法判断一个恒星的亮度与什么有关，甚至也无法判断它是不是会变化。”
“比如太阳在某些时刻，就会发生亮度突然提高的现象。”
“那么作为标准烛光的蓝巨星、黄矮星等恒星，它们也肯定就会存在这种情况。”
“所以，这就会给测量带来巨大的误差。”
“你选择不同的恒星当标准烛光，那么测量出来的距离也不同。”
“这就是为何沙普利和柯蒂斯二人的数据，会有这么大的误差。”
“甚至是数量级的差距。”
“因为，他们俩全错了！”
“当然，这不代表二人的成果毫无价值。”
“因为天文学本来就是这样。”
“在天文尺度上，精确是一种奢侈。”
轰！
台下陷入了诡异般的寂静。
很快，就突然爆发出一阵惊呼。
绝大多数人都被这个回答惊呆了。
简直和天方夜谭一般！
“哦！上帝啊！搞了半天，辩论双方竟然都错了！”
“这就是布鲁斯教授吗？一出手就是石破天惊啊！”
众人骇然！
让他们激动万分的各种理论，在布鲁斯教授眼里，竟然是错误的？
沙普利和柯蒂斯露出一丝苦笑。
对于这个问题，他们俩其实也心知肚明。
现有的标准烛光法，确实存在这样的问题。
但是布鲁斯教授指出的问题症结，还是让他们获益匪浅。
也许有一天，如果能搞清楚恒星的亮度之谜，那么这种方法就完美了。
海耳等天文大佬们则是深深吐了一口气。
他们没想到布鲁斯教授，竟然连烛光法都了解的这么透彻。
天文学还有什么是对方不知道的吗？
此刻，大厅内的吃瓜群众们，讨论的更加热烈了。
按照布鲁斯教授的意思，严格来说，这种方法不能算错了，而是太粗糙。
所以不同的人测量，才会产生这么大的误差。
忽然，众人产生了一个激动人心的想法。
“布鲁斯教授能给出更好的测量方法吗？”