第269章 制定律法基础(第2页)

 以大汉朝廷为例，官员贪污1000万钱，只要你站队没有问题，这就不是事，而活不下去的普通百姓去抢劫一石粮食，基本就会面临斩首的刑罚。 

 “其实我们换一个角度看，官员贪污和普通人抢劫并无区别，大家都是抢，只是方法不同而己，为什么处罚会天差地别？”华夏临时民会的大厅里，一个中年人问出了自己心中的疑惑。 

 这个问题瞬间让在座的人沸腾了，这句话不好听，但是事实就是如此。 

 “这些问题正是我们要改变的地方。”荀彧作为临时负责人，他接着说道，“将军曾经告诉我们大家，民会除了监督，最主要就是立法，立法的基本原则就是公平。 

 我们此前就在讨论这个问题，对于普通百姓而言，他们手中没有权力，他们作恶影响远小于官员。 

 在华夏，我们重点不应该是防范普通人作恶，应该是防范有权力的人作恶。 

 这些时日，我翻阅了大量朝廷卷宗和华夏卷宗发现一个很明显问题。 

 那就是量刑标准问题。” 

 不少人点了点头，今天来参加的主要以华夏法律方面学者为主，例如胡昭就在其中，还有刚到华夏的陈群等人。 

 胡昭微微点头，“文若会长的说法我支持，社会不公，首先来自律法不公平。 

 一首以来，我们制定律法的人都是站在统治阶层往下看百姓，大家有一个核心逻辑：那就是统御百姓。 

 这个逻辑我不多说，将军无数次说过，这是流氓逻辑，因为用百姓的钱粮去管控百姓，这是把天下百姓当成了傻子。 

 因此，我个人认为，我们应该制定一个准则。 

 那就是重罚官，轻罚民。 

 我翻阅了了能查到的案件记录，那就是对权力者的纵容。 

 不久前华夏日报上有一段话我很认同，大致内容是这样的：如果我们依然走皇权道路，那么我们依然可以按照朝廷那套方式前进，这套方式无法诞生哲学思想，也无法开展逻辑课程，更无法创造发明提高生产力，但是他有一个好处，那就是管人，他能把百姓管得服服帖帖，管得百姓见到官员时腿就会不由自主的弯曲。