第366章 亚运会的“物种隔离”闹剧

但松本作为左翼记者，他的心情是很复杂的，他既恐惧诅咒又不相信诅咒，因为他是个科学主义者。

 

于是说：“我没有冒犯您的意思，只是亚运会不允许带饰品。”

 

俊仁嗤笑悠悠的说道：“那印度选手戴耳环算什么？”

 

俊仁又说：“如果组委会有规定，那我可以摘下来，只是摘下来之后，关东平原变关东大海，你要负责。”

 

《读卖新闻》记者质疑：

 

“您不该参赛，这是人类的运动会。”

 

潜台词：

 

试图用“物种隔离”规则排除神族，维护赛事“纯粹性”。

 

二、俊仁的四重逻辑反击

 

1. 神话先例论

 

“希腊神话里，阿波罗和赫耳墨斯伪装人类参赛，谁禁止了？”

 

历史背书：

 

古希腊奥林匹克确有“神只化身”传说（如宙斯变公牛参赛）。

 

2. 心胸对比论

 

“你们的心胸比祖先还狭隘？”

 

文化杀伤：

 

暗示现代人不如古希腊人包容，直接打击民族自尊。

 

3. 人类定义论

 

“你们定义人类的标准是什么？有个人形就行？那黑猩猩算不算？”

 

科学陷阱：

 

若答“人形”，则俊仁符合（雅各宾人外形与人类无异）。

 

若答“dnA”，则1959年人类尚未完成基因测序（无法证伪）。

 

4. 宪法碾压论

 

“宪法第14条保障人权平等——您是在质疑神，还是质疑宪法？”

 

绝杀效果：

 

日本国宪法第14条禁止“种族、信仰、社会身份”歧视。