第726章 年6月10日 加密升级(第2页)

 午后的电压波动测试中，系统在 37 赫兹干扰下的响应时间增至 0.981 秒，立即触发 1962 年设计的 “超时熔断” 保护。陈恒解释：“多 0.001 秒都可能被破解，1962 年的 19 组破解实验证明的。” 他翻开当年的攻防记录，第 37 页的破解成功时间正好是 0.99 秒，比阈值仅多 0.01 秒。

 三、心理博弈：权限边界的信任拉锯

 哈桑的团队对第 19 级权限的限制提出质疑：“既然是预留最高级，为什么不全开放？” 陈恒没说话，只是启动 1962 年的模拟攻击程序，第 19 次攻击在 0.98 秒边界被拦截，而假设开放全部功能的模拟系统在 0.985 秒被攻破 —— 与 1962 年第 19 次攻防演练的结果完全相同。

 周工讲述 1962 年的决策细节：第 37 次评审会争论了 19 小时，最终通过 “预留权限必须带自我约束” 的条款，条款墨迹的厚度与当前权限卡的芯片厚度相同 ——0.37 毫米。“当时有位老专家说，‘真正的安全是知道该留多少余地’。” 他让哈桑对比两地的加密日志，1962 年预留测试与 1965 年实际升级的权限调用频率完全一致，峰值均出现在每天 19 点。

 深夜的最终测试中，哈桑故意输入超范围指令，系统在 0.98 秒内拒绝响应，拒绝代码 “19-37” 与 1962 年的错误代码手册第 19 页完全吻合。“现在信了？这 0.98 秒是 1962 年算好的安全线。” 陈恒的指甲在权限边界线上划出浅痕，与 1962 年测试员的划痕在同一位置。

 四、逻辑闭环：19 与 0.98 的参数锁链

 陈恒在黑板上画下权限升级的逻辑链：1962 年预留第 19 级（响应阈值 0.98 秒）→1965 年激活条件触发（安全等级达标）→实际测试误差≤0.001 秒，三个节点形成的三角形与 1962 年《加密系统逻辑图》的核心区域完全重合。周工补充：“1962 年的计算公式里，19 级 x0.0516 秒 = 0.98 秒，这个系数是 37 次迭代算出来的。”

 小马发现，第 19 级权限的加密密钥长度 1962 位，正好是 19x103.26，与 1962 年的年份数字形成隐秘关联。更惊人的是，权限卡的金属触点氧化速度 0.019 毫米 / 年，1962 至 1965 年的氧化层厚度 0.057 毫米，与 1962 年的腐蚀预测完全一致。“连氧化都在按 1962 年的剧本走。”

 当系统完成第 37 次连续加密测试，平均响应时间仍稳定在 0.98 秒，与 1962 年的承诺值分毫不差。陈恒指着权限日志上的时间戳，1962 年预留设计完成日与 1965 年升级成功日，相隔正好 1377 天，除以 365 天 / 年得 3.775 年 —— 约等于 3 年 7 个月，与 “第 19 级” 的数字形成奇妙呼应。