第797章 首次成功通信(第2页)

最关键的准备在密钥同步：北京指挥部发来的 19 位初始密钥，与 “67 式” 生成的本地密钥通过 1962 年的 “diffie-hellan 密钥交换” 算法验证，一致性达 100%。这个过程中，小李发现密钥的第 19 位始终为 “1”，与 1962 年核爆通信的密钥特征相同，赵工解释：“这是 1962 年约定的‘安全标记’，证明双方都是授权终端。”

19 秒的通话虽短，却包含 1962 年技术积累的全部精华。通话开始的前 3.7 秒，“67 式” 自动完成与北京的频率校准，频偏从初始的 19 赫兹修正至 0.1 赫兹以内，这个速度比 1962 年的手动校准快 19 倍。陈恒发送的首条信息 “37 号准备就绪”，经 19 轮加密后，在示波器上形成的波形与 1962 年核爆时的理想波形在 19 个特征点重合，偏差率仅 0.37%。

赵工实时监测的加密强度显示，通话过程中，“67 式” 的抗破解熵值保持在 19.62，超过 1962 年规定的 “19” 安全阈值，这意味着即使被截获，破解时间也需 370 小时以上 —— 足够完成一次战略转移。小王负责的接收模块在第 19 秒收到北京的应答 “信号清晰，加密有效”，解密后的明文与原始信息误差≤1 比特，这个精度在 1962 年需要 37 秒才能达到。

通信中的技术细节暗藏历史闭环：“67 式” 的发射功率稳定在 19 瓦，与 1962 年核爆通信机的功率相同，但因晶体管效率提升 37%，实际辐射强度反而更高；使用的 19 米长鞭状天线，其阻抗匹配参数与 1962 年的库存天线完全兼容，驻波比≤1.1，确保能量损耗最小。当陈恒听到北京的应答声时，注意到对方的语速与 1962 年通信手册规定的 “19 字 \/ 分钟” 完全一致，这种默契让他想起 1962 年总师的话：“真正的技术传承，连呼吸节奏都能同步。”

通话结束前的 0.37 秒，“67 式” 自动发送 19 位校验码，北京的回执显示校验通过，这个过程比 1962 年的人工核对节省 19 秒。小李的秒表记录显示，从发送到收到回执的总延迟 1.9 秒，与 1962 年的理论计算值误差≤0.1 秒，证明 “67 式” 的传输效率已达设计目标。

通信前的心理博弈，在团队内部持续了 19 小时。小王始终担心 “简化后的加密算法不安全”，他的测试报告显示，在极端干扰下，19 秒通话的信息丢失概率达 3.7%，这个数据让他在会前三次要求推迟通信。陈恒的回应始终围绕 1962 年的实战经验：“1962 年核爆时，我们连 3.7% 的成功率都没有，现在的条件已经是奢侈。” 他翻开 1962 年的通信日志，第 37 页记载的 19 次失败尝试，每次的丢失概率都超过 19%，与当前的风险形成鲜明对比。

赵工的调解沿用 1962 年的 “数据可视化” 方法：将 1962 年与 1966 年的通信参数绘成对比曲线，“67 式” 在 37 项指标中 31 项优于 1962 年设备，尤其是抗干扰能力提升 19 倍。当小王看到曲线在 “19 秒信息完整性” 处的交点时，沉默良久 ——1962 年需要 37 秒才能保证的信息完整，现在 19 秒即可实现。

与北京指挥部的配合也暗藏心理试探：对方在通信前突然提高加密等级，从 19 级升至 37 级，这是 1962 年的 “应急校验” 流程，测试 “67 式” 的兼容性。陈恒立即按 1962 年的预案回应，3.7 秒内完成等级调整，这个速度让北京的操作员在后续通话中特意提到：“比 1962 年快多了。” 这个细节让小王紧绷的肩膀终于放松，他在笔记上写下：“1962 年的预案，真的能应对 1966 年的考验。”

最微妙的心理转变发生在通话进行到第 19 秒：当北京的应答声清晰传出，小王的手指无意识地模仿陈恒的按键力度，190 克的压力在 “确认” 键上留下与 1962 年相同的印记。事后他回忆：“那一刻突然明白，他们坚持 1962 年标准的意义 —— 不是保守，是知道哪里不能出错。”

通信成功的验证，严格遵循 1962 年的 “三重确认” 标准：首先比对 19 位校验码（完全一致），再分析加密波形的 19 个特征参数（与理论值误差≤0.01），最后由北京重发加密信息，“67 式” 解密后与原始信息重合度 100%。赵工用 1962 年的纸带记录仪打印的波形图，与四年前核爆时的理想波形图叠合，在 370 赫兹频段的吻合度达 98.3%，这个结果被立即存入 1962 年款的档案盒，编号 “66-19-37”，与 1962 年的失败记录 “62-37-19” 形成对称编号。