第838章 卫星通信预研(第2页)

硬件小型化的挑战同样严峻。“67 式” 的加密模块在地面设备中不算庞大，但要塞进卫星有限的空间，必须进行 “瘦身”。技术员用薄如蝉翼的钽电容替代传统电解电容，将电路基板厚度从 1.5 毫米减至 0.37 毫米，甚至连导线都换成了直径 0.19 毫米的镀银铜线。某老工人在焊接时说：“这不是造设备，是在米粒上刻字”。

预研组的争论从未停止。一派主张采用 “67 式” 成熟的 “频率跳变” 加密，风险低但抗截获能力有限；另一派坚持研发更先进的 “直接序列扩频”，技术难度大但保密性更强。1967 年夏的模拟对抗测试给出答案：在同等功率下，扩频技术的抗截获能力比跳频高 17 分贝，但实现复杂度增加 3 倍。老张最终拍板：“两条腿走路，星上预留扩频接口，先以跳频方案为主”。

1967 年秋，首套卫星加密地面模拟系统建成。在陕西某基地的测试中，它成功抵御了 19 种模拟干扰，包括苏军 “拉多加” 系统的典型干扰模式。当加密信号穿过 37 公里的大气层模拟信道，误码率仍控制在 0.37%，这个结果让项目组第一次确信：卫星加密不是空想。

三、天空的博弈：加密与反制的技术推演

1968 年初，预研组开始模拟敌方可能的截获手段。根据美军 “科罗纳” 卫星的电子侦察参数，他们推算出敌方可能采用 “宽频带阻塞干扰”“伪码欺骗” 等 19 种反制措施，每种都对应一套加密应对方案。小李的推演笔记里，“敌方行动” 和 “我方反制” 像下围棋一样排列，每一步都暗藏攻防。

最棘手的是 “功率博弈”。卫星的发射功率受太阳能电池板限制，最大仅 37 瓦，而敌方的地面干扰站可轻松达到数千瓦。“就像用手电筒对抗探照灯”，老张提出 “信号隐蔽性优先” 策略 —— 采用极低的信号功率，配合扩频技术将能量分散在宽频带内，让敌方难以察觉信号存在。这种 “以巧取胜” 的思路，源自 “67 式” 在边境的实战经验。

1968 年夏的一次关键测试中，模拟系统遭遇 “突发脉冲干扰”，信号瞬间中断。技术人员发现，这是因为加密算法的密钥更新周期固定在 19 秒，被干扰机抓住了规律。他们随即引入 “67 式” 的动态密钥思想，将更新周期改为随机值（7-19 秒），让干扰机无法预判。这个改进让系统在后续测试中的抗干扰能力提升 40%。

心理层面的博弈同样影响技术决策。预研组分析了美苏卫星加密的风格：苏联偏向 “硬核防御”，用复杂算法硬抗干扰；美国擅长 “柔性隐蔽”，通过信号伪装降低被截获概率。老张主张 “中西结合”：核心算法保留苏联式的严谨，信号调制采用美国式的隐蔽性，这种融合思维让加密系统兼具 “抗打” 和 “藏得住” 的特点。

1968 年秋，一份更严峻的情报传来：美军正在研发 “卫星通信截获卫星”，可在太空直接监听其他卫星的通信。这个消息让预研组紧急启动 “星间加密” 研究，在原有 “星地加密” 基础上，增加卫星之间的数据加密传输功能。小李在方案调整说明中写道：“太空不是净土，我们的卫星要有防邻居偷看的本事”。

预研过程中，“67 式” 设备的战场反馈持续提供灵感。1968 年冬，某哨所报告 “67 式” 在极寒环境下的加密稳定性下降，这个发现促使卫星加密系统增加了温度补偿模块 —— 太空中的温差达 ±100c，比地面环境更严酷，必须提前设防。这种 “地面经验太空用” 的迁移，让预研少走了许多弯路。

四、需求的落地：从文件到卫星的加密模块

1969 年春，卫星加密系统的技术方案终于定型。它包含三个核心模块：基于 “67 式” 改进的跳频发生器、借鉴核爆数据的同步校准器、新研发的扩频调制器，总重量 1.87 公斤，刚好控制在设计上限内。老张在方案评审会上，将其与立项文件中的 “抗截获要求” 逐条比对，19 项指标全部达标，其中 7 项超出预期。

星上设备的环境测试堪称 “炼狱考验”。加密模块被放入 - 196c的液氮中冷冻，再置于 120c的烘箱中烘烤，经过 37 次温度循环后，性能衰减仅 3%；振动测试中，它承受了与运载火箭相当的加速度，焊点无一脱落。小李在测试报告末尾写：“它比我们想象的更结实，像个能扛事的老兵”。

地面站的配套建设同步推进。在云南、甘肃等地，37 米口径的卫星接收天线陆续建成，每个站都配备了与卫星加密模块对应的解密设备。这些设备的操作界面设计借鉴了 “67 式” 的经验，关键按钮上刻着蒙语谚语对应的加密指令，既方便操作又增加了一层保密措施。

1969 年秋，加密系统与卫星平台的联调出现意外。卫星的姿控系统会对加密模块产生电磁干扰，导致跳频序列紊乱。技术人员不得不重新设计屏蔽罩，采用 0.37 毫米厚的坡莫合金，重量增加 0.19 公斤，这意味着需要从其他分系统 “抠” 出相应的重量。这个插曲让老张在日记里写：“卫星上没有多余的重量，每克都要为性能服务”。