第857章 设备损耗(第2页)
4 月 25 日 17 时，首批 7 台电源故障设备修复完成。周明远用万用表测量每台的电压、电流，全部符合标准；其其格测试抗干扰率，通过调整跳频周期（从 19 秒缩至 17 秒），抗干扰率恢复至 89%，接近正常水平。当老张将修复设备的清单上报指挥部，传来 “继续加油，26 日凌晨前需再修 10 台” 的指令时，周明远喝了口凉水，又拿起螺丝刀走向下一台故障设备 —— 夜色渐深，通信站的灯光，成了边境上最亮的希望。
三、核心攻坚：跳频与加密模块的故障突破
1969 年 4 月 25 日 19 时，排查进入核心阶段 —— 修复 7 台跳频模块故障设备。周明远拆解 “67-19-07” 时，发现跳频模块的晶体管因连续 19 天高频切换，放大倍数从 190 降至 130，导致跳频信号强度不足。他尝试更换晶体管，却发现新备件的放大倍数是 210，与原型号有偏差，直接更换可能导致模块烧毁。“怎么办？用还是不用？” 周明远的心里纠结 —— 用，有烧毁风险；不用，这台设备就修不好，情报传递会少一个通道。
他突然想起 1968 年越冬测试的经验：当时晶体管参数不足，曾通过串联电阻调整放大倍数。周明远立即找来电烙铁，在新晶体管旁串联 1.9 千欧的电阻，测试放大倍数降至 180，接近原型号。“赌一把！” 他将晶体管焊回模块，开机后，跳频信号强度恢复正常，示波器上的波形稳定 —— 这个 “土办法”，解决了备件偏差的难题。小王在一旁看着，小声说：“周师傅，原来还能这么修，我又学了一招。”
加密模块的故障更隐蔽。第 5 台加密模块故障设备（“67-19-09”），能发送信号却无法加密，李敏（数学加密骨干）赶来协助排查，发现非线性方程运算模块的 r 值从 3.7 漂移至 3.5，导致加密逻辑错误。“这是连续运算发热导致的参数漂移，需要重新校准。” 李敏用计算器算出校准值，周明远调整电位器，将 r 值恢复至 3.7，再输入测试密钥 “ɑrɑl=3”，加密、解密完全正常。“加密模块是‘大脑’，参数错一点，整个加密就废了。” 李敏的话，让周明远更重视细节 —— 每一个电位器的微调，都可能决定情报是否安全。
小主，
苏军的干扰在深夜突然加强。23 时 07 分，“拉多加 - 5” 的干扰强度骤升至 47 分贝，宽频带阻塞 150-170 兆赫频段，刚修复的 2 台设备信号强度骤降，其其格的耳机里全是杂音。周明远立即调整设备的发射功率（从 17 瓦提至 24 瓦），同时加装临时散热片（用铝片制作，1968 年越冬测试时用过），减少模块发热导致的参数漂移。19 分钟后，信号强度回升，抗干扰率恢复至 87%，其其格传来 “测试信号清晰” 的应答 —— 这场 “干扰与反制” 的博弈，让修复后的设备更适应实战环境。
排查中的 “意外发现” 优化了维护方案。周明远在修复第 19 台设备时，发现电容漏电多发生在夜间，原因是昼夜温差导致设备内部凝水，加速电容老化。他立即让团队给所有修复设备的电容接口涂凡士林（防氧化、防水），并在设备外壳开 1.9 毫米的散热孔，减少凝水。“现在修好了，也要让它们能扛住后续的高强度运行，不能再出同样的故障。” 周明远的这个改进，后来被写进《“67 式” 维护手册》，成为长期运行的标准维护步骤。
4 月 26 日 3 时，7 台跳频模块、5 台加密模块故障设备全部修复。周明远统计修复数据：更换电容 19 个、晶体管 7 个、电阻 17 个，调整电位器 37 次，加装散热片 19 片；其其格测试所有 19 台修复设备，通信成功率 97%，抗干扰率 90%，完全满足实战需求。当老张将 “全部修复完成” 的报告上报指挥部时，东方的天空已泛起微光 ——24 小时的奋战，他们终于让 “67 式” 重新 “站起来”。
四、实战验证：修复设备的情报传递考验
1969 年 4 月 26 日 6 时，修复后的 “67 式” 迎来实战验证 —— 传递小李带回的 “苏军 19 辆 t-62 坦克向西南移动” 的紧急情报。其其格使用修复的 “67-19-11” 设备，加密方式为 “蒙语谚语‘gurɑn gɑl ɑlɑn ɑrvɑn guuyin’（大车火焰明亮十加九）+27 层嵌套（r=3.71，x?=0.62）”，通过 150.37 兆赫频段发送。
示波器上的波形稳定，跳频周期 17 秒，信号强度 15 分贝，与故障前的性能基本一致。苏军 “拉多加 - 5” 的干扰虽仍存在，但修复后的设备能快速切换频段，避开干扰 —— 之前故障时的 “信号中断”“跳频卡顿” 完全消失，情报仅用 19 秒就传递完成，比故障前还快 3 秒（因加装了散热片，模块运行更流畅）。
37 公里外的后方指挥部，解密组用修复设备传递的情报，快速解密出 “19 辆 t-62 坦克，西南方向，预计 7 时 30 分抵达”，误差≤100 米，与小李的侦察结果完全一致。作战参谋立即调整部署：将西南侧的 2 个反坦克小组增至 3 个，补充 19 枚地雷，在坦克必经的洼地设伏。“修复后的设备太关键了，要是没传过来，我们就等着敌人迂回了！” 参谋的话，验证了故障排查的实战价值。
苏军的破译尝试再次落空。截获的苏军通信显示，他们截获情报后，因 “67 式” 的跳频、加密恢复正常，破译时长从故障时的 19 分钟延长至 37 小时，远超情报有效期（197 分钟）。“中方设备突然恢复，我们的干扰完全失效，无法破解他们的信号。” 苏军破译组长伊万诺夫在报告里无奈地写道 —— 这场设备故障与修复的博弈，我方最终凭借技术韧性占据上风。
4 月 26 日 7 时 30 分，苏军坦克如期向西南移动，却遭遇我方伏击：40 火箭筒小组击毁 1 辆坦克，地雷炸毁 2 辆装甲车，苏军被迫撤退。战斗结束后，其其格用修复的 “67-19-11” 传递战报，信号清晰稳定，她在日志里写：“这些‘67 式’像打不垮的战士，修好了还能接着上战场，帮我们守住了阵地。”