第336章 合议庭可以准备合议了！(第2页)

“一审法院正是基于以上铁一般的事实，认定其为教唆犯，并根据其在共同犯罪中起到的主要作用，判其为主犯，事实清楚，证据确凿，适用法律完全正确！”

“我方，坚决请求法庭，驳回上诉，维持原判！”

王自健说完，重重坐下，整个公诉席的气场，强大到令人窒息。

一场没有硝烟的战争，在庭审的辩论阶段，彻底白热化！

旁听席上的法学生们彻底炸开了锅，窃窃私语声如同潮水般涌动。

“王检察官说得对啊！法律是法律，常识是常识，两者不能混为一谈！”

“是的，教唆犯的成立，核心在于行为是否起到了煽动、促使作用，跟双方认不认识没有必然关系。王检的论点，完全符合刑法理论，逻辑上无懈可击！”

一个戴眼镜的男生压低声音，语气中带着一丝对张伟的质疑：“张师兄刚才那番话，听着很震撼，但细想一下，他确实是在用‘人性论’来混淆‘法律事实’的界限！”

“没错，教科书上就是这么说的。动机、行为、结果，因果关系，证据链闭环，这就是一个完美的定罪逻辑。张师兄想靠几句煽情的话就推翻铁案，是不是……太想当然了？”

第一排，余文清听着身后学生们的讨论，缓缓摇头。

还是太嫩了！

真实的法庭交锋，瞬息万变，岂是照本宣科就能应对的？

寻常律师之间的庭审，或许还能按照教科书的攻防套路走。

可今天庭上的两个人是谁？

 

一边，是名动江城，以一已之力搅动风云的法庭战神！

另一边，是市检察院从业十几年，身经百战的资深刑法专家！

在他看来，王自健刚才那番慷慨陈词，看似气势磅礴，实则已经落了下风。

他只是在重复一审的定罪逻辑，只是在徒劳地解释张伟所谓的“主观臆测”。

可关于这一点，张伟方才已经用“清醒的陌生人为何要为另一个陌生人去坐牢”这个无解的常识悖论，给出了完美的反击！

张伟已经预判了公诉人的质疑并提前先发制人地给出了解释！

所以王自健这一番话，几乎等于废话！

他最多，也就能把战场从“主犯”，拉扯到“共同犯罪”的认定上。

这不失为一种策略，放弃对“主犯”的强硬指控，转而防守“无罪辩护”的底线。

但，可能吗？

庭前，张伟已经摆明车马，就是要打无罪！

这是二审庭审！

张伟上来就要彻底推翻检方在一审法庭上的定罪逻辑，这不是拿着大嘴巴子往检方脸上打吗？！