第178章 英国对法国的定位与亚洲政策(第3页)

 “不是说应由保守党提出这个议案吗？”格莱斯顿面露疑惑。 

 “我会请保守党支持自由党的议案。你也清楚，我与保守党关系一首不错，这次若还是保守党提出，难免会有人说我偏袒保守党。虽说大家心里都明白并非如此，但过度聚焦于一个党派，对健康的政治平衡而言，并非好事，不是吗？”亨利耐心解释道。 

 “殿下所言极是。那我们下次会议便即刻提出这个议案。”格莱斯顿欣然应允。 

 倘若此次是自由党推举亨利来处理此事，他们能够从中获利，而亨利也可借此塑造出在议会得到广泛支持的良好形象。 

 既然是双赢的局面，亨利自然没有拒绝的道理。 

 话说回来，基佐这个人，上次来访时就如同没头苍蝇一般，西处乱探消息，这次果然又主动找上门来了。 

 其实就当下而言，时机尚未成熟，但从长远计，法国身上还有诸多利益可供亨利争取，所以此刻给他们一些甜头，倒也不失为一种策略。 

 法国始终密切关注着大英帝国的一举一动，在他们眼中，当下亚洲市场潜力巨大，充满诱惑。 

 然而，他们终究难以在亚洲真正占据核心地位。 

 所以，他们大概率会将精力集中投放于东南亚地区。 

 在这一点上，亨利不妨“好心”地给予一些支持，巧妙地将他们往这个方向引导。 

 绝不能让法国强大到足以威胁大英帝国的地步，但法国也需维持一定的国力，且要用这些国力做些有意义的事，否则，如今的俄罗斯或者未来可能在欧洲冒出来的“疯子”，又有谁来制衡呢？要是英国与那些疯子纠缠不休，耗尽了国力，说不定辛苦打拼得来的北美主导权，就会白白拱手送给美国。 

 让法国守住欧洲老二的位置，一旦妄图往上攀爬，便适时抽掉他们的“梯子”，这样的角色定位，对英国而言，岂不是恰到好处？ 

 “我们大英帝国与法国己然冰释前嫌，消除了过去的宿怨，正携手并肩，共创美好未来。越南？我们当然深切理解法国传教士被残忍杀害所带来的悲痛。况且，越南既非我们的附属国，也不是我们的同盟国，我们确实没有理由阻止法国在那里的行动。”亨利在心中盘算好一切后，对前来试探大英帝国态度的基佐部长，明确无误地传达了大英帝国不会干涉法国在亚洲行动的方针。 

 “真是太好了。希望我们两国能继续维系如今这般良好的关系。”基佐满脸欣喜地说道。 

 亨利对此也深表认同。 

 ＞＞＞ 

 但法国真会如亨利所设想的那样，老老实实地在东南亚发展而不威胁英国吗？ 

 基佐得到英国不干涉的承诺后，法国在越南又会采取怎样激进的行动？ 

 朝鲜和俄罗斯的调解过程中会不会出现意外状况？ 

 当法国在亚洲扩张时，俄罗斯又会作何反应，这又会对欧洲的势力平衡产生什么影响？