第238章 媒体的复盘！“哨子毁了总决赛？”

 当达拉斯小牛队内部正在进行着充满决心的赛季总结时，外界的舆论风暴，非但没有随着总决赛的落幕而平息，反而愈演愈烈。′2+8,看￠书^网^ ′首?发￠
 

 总决赛g6结束后的48小时内，关于韦德fvp的赞誉和热火夺冠的报道，依然占据着主流媒体的头条。但渐渐地，一股不同的声音开始汇聚，并最终形成了一股强大的舆论浪潮，其核心议题只有一个——2005-2006年nba总决赛的裁判判罚。
 

 最先发难的，是向来以深度和犀利着称的《体育画报》。了一篇由资深专栏作家伊恩·汤姆森撰写的长篇评论，标题是——《金哨、星号与被窃取的史诗》。
 

 文章开篇就肯定了韦德个人表现的伟大，称之为“乔丹之后最震撼人心的总决赛个人秀”。但随后，笔锋一转，将矛头直指系列赛的判罚尺度。
 

 “……我们不能忽视一个惊人的数据：德怀恩·韦德在六场比赛中获得了97次罚球，其中在关键的后四场，他获得了73次。ˉ|新?完ˉ)a本31神#站e′ !无+错?内?+容)作为对比，达拉斯小牛全队在这四场比赛中的罚球总数是84次。一个人的罚球数，几乎与一支球队持平。这在nba总决赛的历史上是前所未有的。”
 

 “问题不在于韦德是否应该获得罚球，而在于判罚尺度是否一致。当韦德用肩膀顶开防守者，用非持球手推开对手时，裁判看到的是一次充满侵略性的突破；而当诺维茨基在低位遭遇同样强度的对抗时，裁判看到的却是一次合理的防守。当苏哲用他闪电般的速度撕开防线时，他得到的哨声，远远少于他应得的……”