隆庆中兴休息的云

第1226章 条鞭法现商议忙(二)(第2页)

 

在东南也要扩展社学,不过由于东南的官府相对富裕,这笔银子主要由当地官府支出,内帑主要还是承担资助贫寒学子继续读书和科举之用,这笔银子由朱载坖和李皇后两人的名义从内帑拨出,主要是购买书籍笔墨,还有他们考试的路费之用。

 

此举在朝廷上下很快得到通过,甚至户部都愿意迅速拨银给各地州县,兴办社学,在大明,兴办教育是绝对的政治正确,这次更是以皇帝出内帑资助的形式,使得朱载坖在民间的名声好了不少。

 

除此之外,就是张居正和庞尚鹏再次奏请施行一条鞭法,将之前没能推行到底的赋役改革继续推行下去。

 

他们两人以福建为例,庞尚鹏以自己担任巡按福建时所见上疏:“福建属郡人民,自永乐、宣德以后,多有田已尽、丁已绝,而其粮 额犹在者。名为无征,洒派小民。夫何时事推移,田产潜入豪右;上下欺弊,有司莫为之分明。岁复一岁,遂不可奈何。富家则厚享无名之利,贫民则受不根之害。”

认为现在的赋役制度并不公平,虽然朝廷厉行清丈田亩和徭役折银制度,改变了一些,但是总体来说百姓的负担并没有得到很大的减少,所以张居正和庞尚鹏相继上疏,要求继续推行一条鞭法,将实物赋税变更为货币赋税,全面折银。

 

朱载坖并没有对张居正和庞尚鹏的奏疏进行御批,而是下部议。

 

对于张居正和庞尚鹏的奏疏,朝廷上下莫衷一是,部分官员认为全部折银有两大好处,对于朝廷来说,折银既便于运输,又便于使用,朝廷现在的白银开支是越来越多了,需要大量的现银来用作朝廷的用度,同时征银可以避免运输当中的大量的损耗,减少百姓的负担。

 

但是也有很多官员认为不应该将赋税折银,其中反对最坚决的就是左都御史葛守礼,他向朱载坖上了宽农民以重根本疏。葛守礼在奏疏中提到,北方地区的土地较为贫瘠,每亩地的产量通常只有几斗。例如,在北直宣府一带,40万亩土地的总产量仅为石,平均每亩不到2斗,和南方的情况是不一样的。