第158章 钟小艾(第3页)

 他站姿挺拔如松， 

 目光扫过台下时温和却有力量， 

 既不回避评委的审视，也能自然衔接与队友的眼神交流，神态异常从容。 

 当过皇帝的人， 

 什么样的场面没见过， 

 那份沉稳、从容、大气己经刻在骨子里。 

 在论题上，他没有堆砌晦涩的法律条文，而是用最通俗的逻辑戳中核心。 

 “对方辩友说‘讨论事出有因能追溯根源’，可我们必须厘清 ——‘追溯原因’是社会治理的课题，而‘判定责任’是法律公正的底线。当一个抢劫犯声称‘因家境贫寒才作案’，我们可以同情他的处境，却不能因此减轻他对受害者的伤害赔偿；当一个施暴者辩解‘因情绪失控才动手’，我们可以分析他的心理诱因，却不能因此抹去他触犯法律的事实。混淆‘原因分析’与‘责任判定’，本质上是用道德共情替代法律准绳，这不是对公正的深化，而是对公正的消解。” 

 正方辩手立刻反驳， 

 “但忽视事出有因，可能导致法律判决的僵化！比如正当防卫中，‘不法侵害的紧迫性’本身就是‘事出有因’的体现，这难道不有利于公正吗？” 

 话音刚落，李长青己从容起身，语气里带着恰到好处的思辨锋芒： 

 “对方辩友偷换了概念。正当防卫中的‘侵害前提’是法律明确规定的免责事由，是立法层面的‘有因可循’，而非我们今天讨论的‘过度放大加害者个人缘由’。前者是法律框架内的精准界定，后者是突破底线的情感妥协 —— 就像医生用药，按剂量是治疗，超剂量是中毒，‘事出有因’的讨论亦是如此，一旦越过‘法律优先’的红线，再善意的分析也会变成公正的毒药。” 

 他的回应快而准，既点破了对方的逻辑漏洞，台下立刻响起一阵低低的赞叹，有学生悄悄和身边人说：“这李长青也太能说了，比正方思路清楚多了！” 

 接下来的交锋里，李长青更是展现出极强的控场能力。 

 他的话语始终保持着理性的克制，却自带一种穿透人心的说服力。 

 评委席上的几位老师频频点头。 

 刘老师更是喜不自胜，他感觉李长青的表现，大大出乎他的预料，他之前觉得侯亮平己经很不错了，在同龄同学中绝对数一数二，可现在看来，李长青更加拔尖， 

 如果说侯亮平在学生中拔尖， 

 那李长青己经脱离学生范畴，像一个历经世事的学者。 

 这份思辨能力、知识宽度和反应速度，他都自叹弗如。 

 高育良是这次的评委之一，他在评分表上写下 “思辨清晰，立论扎实，控场力强” 几个字，同时心里感叹，这个李长青，是块好料子。 

 钟小艾坐在观众席的队伍里，指尖无意识地捻着笔杆，她自己都没意识到，她的眼睛始终定格在李长青身上。