第337章 头号悍匪落网记（十九）(第3页)

 三、1982 年 8 月 8 日，天气炎热，白宝山与石某趁着夜色，偷偷摸摸地来到了一个居民区。他们的目标是一台牡丹牌 12 英寸黑白电视机。

 经过一番周折，他们成功地将这台电视机偷走。这台电视机对于当时的人们来说，是一件非常珍贵的物品。

 四、1983 年 1 月至 3 月期间，白宝山与石某等人再次作案。他们潜入工厂仓库，偷走了 160 件管件和阀门，这些物品的价值高达 1900 元。

 此外，他们还偷走了一根直径 40 厘米、长 7 米的圆木，并将其销赃，得到了 500 元。这些赃款被他们全部挥霍一空。

 根据以上犯罪事实，白宝山被判处抢劫罪 5 年，盗窃罪 7 年，数罪并罚，决定执行 11 年。

 再加上他之前因盗窃罪被判处的 4 年有期徒刑，最终决定执行有期徒刑 14 年（自 1983 年 3 月 8 日起，至 1997 年 3 月 7 日止），同时剥夺政治权利 2 年。

 从以上材料来看，北京市的这两家初级人民法院在当年对白宝山的量刑是非常恰当的，绝对不存在像他自己所说的那样，仅仅因为偷了一书包玉米就被加判 10 年徒刑这种畸重的情况。

 在 1982 年前后，整个社会的平均生活水平都相当低，大多数公职人员每个月的工资也不过才几十元人民币而已。然而，白宝山所涉及的盗窃数额却相当巨大。而且，他还多次伙同他人一起入户盗窃，这种行为的性质无疑是极其恶劣的。

 同时，在我国的刑法中，对于盗窃罪和抢劫罪的区分有着非常明确的规定。如果一个人在实施盗窃行为时，手持凶器、行凶伤人，并且抢夺他人的财产，那么按照法律规定，对其以抢劫罪来进行判刑是完全正确的。