第334章 论坛现场·外国专家的质疑(第3页)

 “苏医生，我对这种‘茶包调理’很感兴趣。”索菲娅的声音温和许多，带着德语特有的严谨，“想知道它的作用原理是什么？是某种单一成分在起作用，比如山楂里的黄酮类物质，还是多种成分的协同效应？如果是协同作用，你们如何确保每一批茶包的效果稳定性？”

 苏怀瑾笑了——这正是她期待的提问。从“是否有效”到“如何起效”，质疑变成了探究，这才是对话的开始。她示意技术人员切到下一页：“这正是我们和国内药研所合作的研究方向。我们检测了山楂荷叶茶的活性成分，发现山楂黄酮能抑制α-葡萄糖苷酶，荷叶碱能调节肠道菌群，两者结合时，降糖效果比单一成分强1.8倍——这就是中医说的‘君臣佐使’，在现代检测里能看到对应的协同效应。”

 她调出另一组数据：“至于稳定性，我们在甘肃有标准化种植基地，山楂的采摘时间、荷叶的干燥温度都有明确规范，每批茶包都会检测活性成分含量，误差控制在5%以内。就像你们西医要求‘药品批次一致性’，我们用现代种植和检测技术，让传统茶饮也能达到同样的标准。”

 台下的议论声变成了清晰的讨论，有人开始和身边的同行交换意见，笔记本上的笔尖划过纸页的声音变得密集。苏怀瑾看着这一幕，忽然想起祖父说的“医道如水流”——遇到礁石不用硬碰，顺着缝隙漫过去，自然能找到新的河道。

 艾伦教授这时在笔记本上写了些什么，然后抬起头，目光与苏怀瑾对上时，微微点了点头。那不是认同，却带着“愿意继续倾听”的开放——对苏怀瑾来说，这已经是最好的开始。