第902章 误触防护场景设计
1971 年 8 月 25 日 7 时 37 分，北京某模拟测试场的地面上，一条用白漆划出的 1900 米环形路线蜿蜒延伸，路线旁每隔 190 米插着一面红色小旗，标记着测试分段点。老周（机械负责人）提着一台贴有 “测试样品 -01” 的密码箱，箱体提手处缠着 0.19 毫米厚的防滑胶带，与外交人员常用的手提方式一致；小王（测试员）推着一台便携式震动记录仪，屏幕上 “3.7hz” 的频率数值正缓慢跳动，旁边放着 19 份场景测试记录表；老李（化学专家）蹲在自毁装置监测仪旁，反复检查接线 —— 这台仪器能实时捕捉自毁触发信号，阈值设定为 19kg（与之前测试一致）；老冯（场景设计专员）手里攥着《19 种日常操作场景清单》，清单上 “手提行走、肩背颠簸、桌面放置、机场安检” 等场景被红笔标注，每个场景旁都写着 “风险点：自毁误触 / 电子模块故障”。
“外交人员在纽约不会像我们测试时这么小心，手提、安检、放桌面，任何一个动作都可能碰着自毁装置或电子模块。” 老周的声音在清晨的测试场里回荡，他将密码箱提在身侧，模拟行走姿势，“今天就得测最真实的日常操作，要是自毁误触发，或者安检时模块坏了，之前的防撬、低温测试都白费。” 老冯点点头，指着路线起点：“1900 米刚好是纽约肯尼迪机场转机的平均步行距离，3.7hz 是人体行走时的常见震动频率，得按这个来。” 测试场的脚步声与仪器蜂鸣声交织，一场围绕 “密码箱日常误触防护” 的场景模拟，在紧张的氛围中开始了。
一、场景清单制定：19 种日常操作的 “风险溯源”（1971 年 8 月 18 日 - 24 日）
1971 年 8 月 18 日起，团队的核心任务是 “梳理外交人员真实操作、明确每个场景的风险点”—— 误触防护的关键是 “覆盖所有可能的日常动作”，若漏掉一个场景，比如机场安检时的 x 光照射，到了纽约就可能出现电子模块故障。筹备过程中，团队经历 “操作调研→风险分析→场景筛选”，每一步都透着 “防遗漏” 的谨慎，老冯的心理从 “拿到操作记录的踏实” 转为 “场景不全的焦虑”，为 8 月 25 日的测试筑牢基础。
外交操作的 “实地调研与记录”。老冯带领团队走访 3 位有海外外交经验的我方人员，记录日常携带密码箱的操作细节：1携带方式：手提（占比 37%，常见于短距离移动）、肩背（占比 19%，长途行走时使用）、桌面放置（占比 27%，会议间隙或酒店房间）、地面放置（占比 17%，机场候机时临时放置）；2特殊场景：机场安检（x 光照射、手持金属探测器扫描）、车辆颠簸（乘车时放在后备箱或座位旁）、电梯升降（随人员进出电梯，有轻微震动）、行李堆叠（与其他外交行李临时堆叠，承受轻度压力）；3操作频率：手提行走每天平均 1900 米（机场转机、会场往返），桌面放置每天平均 19 次（每次 19 分钟），安检每周平均 1 次（跨国出行时）。“这些都是外交人员每天都会做的动作，不是我们凭空想的。” 老冯在调研笔记上画 “操作频率饼图”，“手提和桌面放置是高频场景，风险最高，得重点测。”
19 种场景的 “明细与风险点”。团队结合调研结果，筛选出 19 种核心场景，每种场景都明确 “操作方式、模拟参数、风险点”：1手提行走：模拟机场转机，行走 1900 米，震动频率 3.7hz，风险点 “震动导致自毁触发机构误碰”；2肩背颠簸：模拟步行穿越街区，行走 710 米，颠簸幅度 ±1.9 厘米，风险点 “颠簸导致电子模块接线松动”；3桌面放置：模拟会议桌面放置，高度 0.7 米自由落体（轻微跌落），风险点 “跌落导致自毁胶囊破裂”；4机场 x 光安检：模拟纽约机场 x 光设备，剂量 1.9msv，照射时间 19 秒，风险点 “辐射导致电子模块数据丢失”；5其他 15 种场景：包括手持金属探测器扫描（磁场强度 1900 高斯）、车辆颠簸（频率 1.9hz）、电梯升降（加速度 0.37m/s2）、行李堆叠（压力 3.7kg）等，风险点均围绕 “自毁误触” 或 “电子模块故障”。“每个场景的参数都有依据，比如 3.7hz 的震动频率，是我们测了 19 位人员行走时的震动数据得出来的平均值。” 小王补充，老周指着 “车辆颠簸” 场景：“美方的车辆减震不如我们，颠簸幅度可能更大，模拟时得按上限来。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
场景优先级的 “划分与测试顺序”。团队按 “风险高低 + 频率高低” 划分优先级：1高风险高频：手提行走、桌面放置、肩背颠簸（优先测试，占总测试时长的 50%）；2高风险低频：机场 x 光安检、行李堆叠（次优先，占 30%）；3低风险高频：电梯升降、地面放置（最后测试，占 20%）。“先测最可能出问题的场景，要是高风险场景过不了，低风险场景测了也没用。” 老宋（项目协调人）说，测试顺序定为 “手提行走→肩背颠簸→桌面放置→机场 x 光→其他场景”，确保资源集中在关键环节。
二、测试前筹备：设备、样品与场景模拟（1971 年 8 月 20 日 - 24 日）
8 月 20 日起，团队启动测试前筹备 —— 核心是 “搭准场景模拟设备、校准参数、准备应急方案”，比如手提震动测试需要精准控制震动频率，x 光测试需要模拟纽约机场的设备参数，任何偏差都可能导致测试失去意义。筹备过程中，团队经历 “设备搭建→参数校准→样品准备”，每一步都透着 “防模拟失真” 的谨慎，老周的心理从 “场景清单确定后的踏实” 转为 “模拟不准的担忧”，确保测试场景与纽约实际环境一致。
场景模拟设备的 “搭建与调试”。团队搭建四类核心模拟设备：1手提震动测试平台：用电动跑步机改造，传送带速度 1.9m/s（模拟正常行走速度），下方加装震动发生器，可调节频率 0-10hz（精准控制 3.7hz），传送带长度 19 米（每跑 100 圈对应 1900 米）；2x 光模拟设备：采用 1971 年国产 x 射线机（型号 f37-1），调整剂量至 1.9msv（参考纽约机场 1971 年安检设备参数），照射时间可设定 1-30 秒；3颠簸模拟台：模拟车辆颠簸，频率 1.9hz、幅度 ±1.9 厘米，与美方 1970 年款轿车的颠簸数据一致；4跌落测试台：控制桌面放置时的跌落高度（0.7 米），跌落角度可调节（0°-37°，模拟不同放置姿势）。“设备要是模拟不准，比如震动频率设成 3.8hz，就测不出真实行走时的风险。” 老周调试震动发生器，小王用频率计监测：“3.70hz，误差 0.01hz，达标。”