第930章 初步破译尝试(第2页)
1月9日2时01分-10时00分的“第6-10组推演：功率波动的关联验证”。考虑到红其拉甫站记录的“每19分钟功率波动”，老张让小李在第6-10组推演中加入“功率波动因子”——比如功率16db时，映射字符加1；19db时，映射字符不变。第6组（跳频点1→0，功率16db→字符1）匹配概率38%，第7组（跳频点2→1，功率17db→字符2）36%，第8组（跳频点3→2，功率18db→字符3）39%，第9组（跳频点4→3，功率19db→字符3）37%，第10组（跳频点5→4，功率16db→字符5）40%——最高的40%，还是没到60%。“已经试了周期、映射、功率，怎么还是不行？”小李有些急躁，把铅笔扔在桌子上，小王赶紧捡起来，劝道：“别急，去年破译170兆赫的信号，前15组也都失败了。”老张则拿起红其拉甫的监测报告，重新看跳频点顺序：“1→5→9→13→17→2→6……An\aLr-70的顺序是1→2→3→4→5……会不会跳频顺序变了，导致映射表没用？”这个念头一闪而过，他决定在接下来的推演中，先固定跳频顺序，再细化周期精度。
三、第11-29组推演：29次失败与技术瓶颈的凸显（1972年1月9日10时01分-1月11日15时00分）
从1月9日10时到1月11日15时，老张团队连续推进19组推演（第11-29组），核心是“验证跳频顺序变化、细化周期计算精度、关联功率波动与密钥更换”。这43个小时里，机房的灯光几乎没熄灭过，手摇计算机的手柄被转了无数圈，坐标纸上画满了密密麻麻的映射图，但29组推演的最高匹配概率仅为52%，始终卡在“60%”的合格线以下。团队成员的心理从“期待”转为“焦虑”，小李的手上磨出了水泡，小王的眼睛布满血丝，老张的胡子也长长了，但没人提出休息——他们知道，每一次失败都是在排除错误方向，离真相更近一步。
1月9日10时01分-1月10日2时00分的“第11-18组：跳频顺序变化的验证”。老张根据175兆赫的跳频顺序（1→5→9→13→17→2→6…），重新制作“跳频点-编号”对应表（比如“175.01兆赫=跳频点1，175.05兆赫=跳频点5”），而非An\aLr-70的“按频率递增排序”。小李用新表做第11-18组推演，第11组（跳频点1→0，顺序1）匹配概率45%，第12组（跳频点5→4，顺序2）48%，第13组（跳频点9→8，顺序3）50%，第14组（跳频点13→12，顺序4）52%——这是目前最高的概率，但仍差8%。“有进步！说明跳频顺序真的变了，不是按频率排的。”老张兴奋地拍了下桌子，让小李继续推进，第15-18组调整“顺序偏差”（比如顺序1对应跳频点2），但概率反而下降到47%。“现在确定，跳频顺序是‘1→5→9→13→17→2→6…’，这个不能再变了，接下来细化周期精度。”老张在白板上写下“跳频顺序固定”，用红笔圈起来，小李揉了揉手上的水泡，换了只手继续转动手摇柄。
1月10日2时01分-18时00分的“第19-25组：周期精度从0.1秒到0.05秒”。之前的推演都按“周期3.7秒”计算，精度保留0.1秒，老张怀疑“0.1秒的误差累积，导致匹配概率上不去”，决定将周期精度细化到0.05秒（比如3.70秒、3.75秒）。小李用红其拉甫站的原始记录，重新核对每一组信号的周期：1月5日21时07分的信号周期3.71秒，21时25分3.70秒，21时43分3.69秒——确实存在0.02秒的波动。第19组（周期3.71秒，精度0.05秒）匹配概率51%，第20组（3.70秒）53%，第21组（3.69秒）52%，第22-25组加入“周期波动因子”（如3.71秒→字符+1），最高概率54%，还是没到60%。“差6%，问题在哪儿？”小王看着映射图，喃喃自语，老张则拿出功率波动记录：“每19分钟功率降3db，会不会这时候密钥也换了？之前没考虑密钥更换的时间点。”1月10日18时01分-1月11日15时00分的“第26-29组：功率波动与密钥更换的关联”。老张假设“每19分钟功率波动时，密钥的最后两位数字更换”（比如从“xxxx01”变为“xxxx02”），让小李做第26-29组推演。第26组（功率16db，密钥最后两位02）匹配概率55%，第27组（17db，03）56%，第28组（18db，04）57%，第29组（19db，05）58%——离60%只差2%，但就是跨不过去。“就差2%了！”小李猛地站起来，手摇计算机的手柄差点掉在地上，小王赶紧扶住，老张则冷静地说：“别慌，再核对一遍原始数据，是不是周期精度还不够？”他拿过红其拉甫的记录册，看到“周期3.7秒”的后面，小李标注的是“约3.7秒”，突然意识到：“之前算周期用的是秒表测的3.71秒，但714型监测仪的周期显示是3.7秒，会不会实际精度能到0.01秒？我们之前用0.05秒，还是粗了。”这个发现，成了后续突破的关键。
四、第30组推演：精度调整与疑似字符的首次匹配（1972年1月11日15时01分-22时00分）
1月11日15时01分，在经历29组失败后，老张团队将所有注意力集中在“周期计算精度”上——他们决定将周期精度从0.05秒提升至0.01秒，用714型监测仪的原始数据（而非秒表记录）重新计算每一组信号的周期，启动第30组推演。这一次，没有之前的急躁，也没有过多的期待，每个人都按部就班地操作，仿佛在完成一项普通的任务，但心里都藏着一丝希望——也许这一次，能突破那道60%的门槛。
15时01分-18时30分的“周期数据的重新校准”。小王负责从红其拉甫的监测报告中提取714型监测仪的原始周期数据：1月5日21时07分“3.70秒”，21时25分“3.69秒”，21时43分“3.71秒”，1月6日10时17分“3.70秒”……每一个数据都精确到0.01秒，而非之前的“约3.7秒”。小李则将这些数据按“时间顺序”录入103型手摇计算机的辅助表格，确保“每一个周期数据与跳频点、功率对应无误”。“之前用秒表测的3.71秒，和监测仪的3.70秒差0.01秒，19个跳频点下来，累积误差就有0.19秒，足够影响匹配概率了。”老张解释道，手指在数据表格上划过，确认“无错漏、无颠倒”，18时30分，校准完成，第30组的参数终于确定：“跳频点1（175.01兆赫）、周期3.70秒、功率19db、密钥最后两位01、跳频顺序1→5→9…、映射表按新顺序”。
18时31分-20时15分的“第30组推演的实操过程”。小李深吸一口气，将手摇计算机的“精度旋钮”从“0.05秒”调至“0.01秒”，然后逐一输入参数：1跳频点编号：1；2标准周期（An\aLr-70）：3.60秒；3实际周期：3.70秒；4周期偏差：+0.10秒；5功率：19db；6密钥位：第1位。输入完成后，他顺时针转动手摇柄，每转一圈，嘴里数一个数：“1、2、3…19”，转完19圈后，按住“计算”键，计算机屏幕上的数字开始跳动，最终停在“63%”——超过60%了！“63%！张师傅，63%！”小李的声音带着颤抖，小王赶紧凑过来看，老张也放下手里的笔，快步走到计算机前，确认屏幕上的数字：“没错，63%，有效匹配！”
20时16分-22时00分的“疑似字符提取与验证”。按63%的匹配概率，跳频点1（175.01兆赫）对应的字符为“7”（根据新映射表推算）；小李继续计算跳频点5（175.05兆赫，周期3.69秒），匹配概率61%，对应字符“1”；跳频点9（175.09兆赫，周期3.71秒），匹配概率62%，对应字符“9”。“7、1、9！”小王在坐标纸上写下这三个数字，兴奋地说：“这三个字符连起来是719，会不会是密钥的前三位？”老张让小李验证后续跳频点：跳频点13（175.13兆赫）匹配概率59%（差1%），对应字符“3”；跳频点17（175.17兆赫）58%，对应字符“7”——这两个概率不足60%，无法确定。“先确认7、1、9的稳定性，再算其他组。”老张让小李用第30组的参数，重新计算1月5日-7日的19组信号，其中15组的跳频点1、5、9匹配概率均在60%-65%之间，确认“7、1、9是稳定的疑似字符”，但这三个字符无法形成完整语义（如“719”无对应通信词汇），破译仍需进一步推进。