第957章 风险评估报告(第2页)
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
陈恒拍了拍她的肩膀：“没事，差 2 分不影响等级（84.5 还是高风险），但以后算的时候要更仔细，每一步都要核对。” 他看着表格里的风险值，心里有了底：“高风险 3 个（08、15、28），中风险 12 个（20、27 等），低风险 22 个（31 等），和防护图的颜色完全对应，说明之前的颜色标注是准的。”
下午，团队开始给每个区域写 “风险说明”，比如区域 08：“8 颗卫星覆盖，25 次关联，6 月 17 日 09 时重点侦察，核设施属性，风险值 100，高风险”；区域 27（亚东）：“3 颗卫星覆盖，12 次关联，无重点时段，边境军事目标，风险值 58，中风险”；区域 31（二连浩特）：“2 颗卫星覆盖，8 次关联，无重点时段，常规边境区域，风险值 32，低风险”。
老张审核 “风险说明” 时，特意看了区域 19（红其拉甫）：“风险值 45，低风险，但它是边境山区，说明里要加‘虽为低风险，需加强边境警戒’，和防护图的备注呼应。” 陈恒认可：“对，风险等级是基于卫星侦察， but 边境地区有特殊防护需求，说明里必须体现，不然后续看报告的人会忽略。”
历史考据补充
风险值计算实例：据《美方卫星侦察风险评估报告（数据明细表）》记载，区域 08 风险值计算过程为 “（25/25）x40 +（8/8）x30 +（10/10）x30=100”，区域 15 为 “（22/25）x40 +（7/8）x30 +（10/10）x30≈91.45”，区域 28 为 “（20/25）x40 +（6/8）x30 +（10/10）x30=84.5”，均符合《风险评估规范》的加权公式（现存于情报分析中心评估档案库，编号评 - 数 - 7205）。
区域案例背景：区域 20（塔城）为当时新疆边境重要军事据点，1972 年 5 月卫星关联 15 次，主要因邻近苏方军事区域；区域 27（亚东）为西藏边境关键通道，卫星关联 12 次，用于监测中印边境动态；区域 31（二连浩特）为中蒙边境常规口岸，卫星关联 8 次，侦察优先级较低（据《1972 年边境敏感区域军事地位报告》记载）。
密电佐证依据：涉及区域 08 的 “nuC，high priority” 密电（编号密 - ）、区域 15 的 “miL，priority 1” 密电（编号密 - ），均截获于 1972 年 5 月，现存国防科工委密电档案库，与风险评估结论完全一致（引自《密电与风险评估对应报告》）。
三、优先级制定：给防护排 “先后”
5 月 26 日晚上，办公室的灯亮到了深夜，团队围着《维度数据明细表》，开始讨论防护优先级。“高风险区域定‘一级’，中风险‘二级’，低风险‘三级’，这个大框架没问题，但一级区域内部有没有优先级？比如区域 08 和区域 15，哪个更优先？” 老张提出疑问，手里拿着电子干扰设备的分配清单，“全国只有 32 套红旗 - 2 型干扰设备，一级区域至少各配 2 套，要是有更优先的，得多配 1 套。”
陈恒看着风险值：“区域 08 风险值 100，区域 15≈91.45，区域 28=84.5，所以一级内部优先级：08＞15＞28。区域 08 是核设施，一旦被侦察到，后果比导弹基地更严重，得配 3 套干扰设备；区域 15 和 28 各配 2 套。”
老郑立刻补充：“密电里也能看出来，区域 08 被称为‘高价值目标’，区域 15 是‘一级优先级’，区域 08 的表述更重，所以 08 优先没问题。”
小林则在整理中风险区域的优先级：“12 个中风险，风险值从 58 到 79 不等，比如区域 20（69）、区域 27（58）、区域 10（75），是不是按风险值排序？区域 10 风险值 75，比区域 20 高，是不是二级内部优先级 10＞20＞27？”
陈恒摇摇头：“不能只看风险值，还要看目标类型。区域 10 是常规军事机场，区域 20 是边境军事据点，虽然区域 10 风险值高，但区域 20 邻近苏方，防护优先级要比区域 10 高。” 他拿起地图，指着区域 20 的位置：“塔城离苏方的军事基地只有几十公里，卫星侦察它，可能是为了监测我方对苏方的反应，所以二级内部优先级：20（边境军事据点）＞10（常规机场）＞27（亚东，边境通道）。”
老张点点头：“这个考虑对，防护不仅要防卫星侦察，还要防‘侦察背后的意图’。区域 20 要是被盯紧，说明美方在关注中苏边境，咱们就得优先加强这里的观测。”
小主，
低风险区域的优先级则相对简单，按 “边境区域＞内陆区域” 排序，比如区域 19（红其拉甫，边境）＞区域 31（二连浩特，边境）＞区域 01（内陆常规区域）。“低风险区域主要是常规监测，但边境的低风险区域，要比内陆的多安排 1 个观测哨，比如区域 19 虽然风险值 45，但要配 2 个观测哨，区域 01 配 1 个就行。” 陈恒补充道。
讨论到凌晨 1 点，优先级终于确定：
一级（高风险）：08（核设施，3 套干扰）＞15（导弹基地，2 套干扰）＞28（机场，2 套干扰）；
二级（中风险）：20（塔城，1 小时 1 次观测）＞10（常规机场，2 小时 1 次）＞27（亚东，3 小时 1 次）＞其他 9 个（4 小时 1 次）；
三级（低风险）：19（红其拉甫，2 个观测哨）＞31（二连浩特，1 个观测哨）＞其他 20 个（常规监测，6 小时 1 次）。
小李（之前参与防护图绘制）也过来帮忙，看到优先级表，忍不住问：“区域 28 是机场，为什么比区域 15 少 1 套干扰？” 陈恒解释：“区域 15 是导弹基地，卫星侦察它主要是为了获取导弹发射架位置，电子干扰需要更强；区域 28 是机场，主要侦察战机数量，干扰强度稍低也能起到作用，而且干扰设备有限，得省着用。”
老张把优先级表和电子干扰设备清单放在一起，确认数量够：“3+2+2=7 套，全国有 32 套，还剩 25 套，能应对后续其他区域的需求，没问题。” 他松了口气，要是设备不够，还得和其他部门协调，会耽误时间。
历史考据补充
优先级制定依据：一级区域内部优先级参考《1972 年核设施与军事目标防护优先级指导意见》（编号核 - 军 - 优 - 7201），该意见明确 “核设施防护优先级高于导弹基地，导弹基地高于常规机场”；二级区域 “边境军事据点优先级高于内陆机场”，依据《边境敏感区域防护管理办法（1972 版）》（编号边 - 防 - 管 - 7201）。
电子干扰设备分配：1972 年 5 月，红旗 - 2 型电子干扰设备的分配方案（编号电 - 分 - 7205）记载，“区域 08 配 3 套、区域 15 配 2 套、区域 28 配 2 套，共计 7 套，剩余 25 套留存备用”，与评估报告的建议完全一致（现存于电子对抗部队装备档案库）。
观测频次标准：二级区域 “1 小时 1 次观测”“2 小时 1 次” 等标准，来自《1972 年卫星观测频次规范》（编号观 - 频 - 7201），其中 “边境军事据点 1 小时 1 次，常规机场 2 小时 1 次，边境通道 3 小时 1 次”，符合当时的观测资源配置情况（引自《观测频次与目标类型对应表》）。
四、措施匹配：让防护 “对号入座”
5 月 27 日早上，团队开始给每个优先级匹配具体防护措施，核心是 “一级够强、二级适配、三级节约”。陈恒拿着《1971 年电子对抗技术手册》，翻到 “175 兆赫信号干扰” 章节：“区域 08 配 3 套红旗 - 2 型干扰设备，部署在区域西北、东北、东南三个方向，形成三角干扰网，覆盖整个核设施范围；干扰时间从 6 月 17 日 08 时 30 分（卫星过境前 33 分钟）开始，到 09 时 10 分（过境后 7 分钟）结束，确保卫星成像时处于干扰状态。”
老张赶紧核对：“三角干扰网的覆盖范围够吗？区域 08 的直径约 10 公里，红旗 - 2 型的作用距离 100 公里，足够；干扰时间提前 33 分钟，能让设备预热，没问题。” 他怕措施不够，又补充：“要不要在干扰网中心加 1 个信号监测站，实时确认干扰效果？”“可以，加 1 个监测站，要是干扰信号弱了，能及时调整功率。” 陈恒点头。
区域 15（导弹基地）配 2 套干扰设备，部署在东西两侧：“导弹基地是长条状，东西两侧部署就能覆盖；干扰时间 15 时 10 分 - 15 时 24 分（过境前 7 分钟到过境后 7 分钟）。” 老郑补充：“密电里说卫星 12 过境区域 15 时‘优先成像’，所以干扰不能断，得安排 2 个人盯着设备，一个操作，一个备份。”
区域 28（机场）配 2 套干扰设备，部署在南北两端：“机场跑道是南北向，南北部署能覆盖跑道；干扰时间 10 时 03 分 - 10 时 17 分。” 小林在旁边记录：“每个干扰设备的操作人员要提前培训，熟悉开机、预热、调整功率的流程，不能到时候出故障。”