第996章 研发方案评审会(第3页)
抗干扰优化同步推进：硬件组在电路外壳增加 0.2mm 铜网屏蔽层，算法组在数据传输中加入 30% 冗余编码（每 100 字节增加 30 字节校验位），联合测试显示，短波强电磁环境下错误率降至 1.3%，优于专家建议的 1.5% 目标。
8 项细节建议同步落实：如简化密钥更新流程，将原 5 步操作精简至 3 步；增加硬件故障自诊断功能，通过 Led 指示灯显示故障模块（如 “加密模块故障”“电源模块异常”），提升野战维护便利性。
八、优化后方案的复审与确认
1959 年 1 月 8 日，张工团队完成优化方案，提交《研发方案（优化版）》，包含修改说明（3 项核心指标优化细节）、测试数据（优化后指标验证结果）、专家意见采纳情况，共 62 页，申请专家复审。
1 月 10 日，复审会召开（原 9 名专家中 7 人参会，2 人因事委托提交书面意见），重点验证 3 项核心指标的优化效果：算法组演示分层同步协议，10 节点同步延迟 18 秒；硬件组展示双级加热电路与屏蔽层，-40c测试错误率 1%、短波抗干扰错误率 1.3%，均达标。
复审中，军方刘专家确认：“18 秒同步延迟可满足野战紧急指令传输需求，-40c适配覆盖全部高原哨所，抗干扰优化后短波通信稳定性显着提升，优化方案符合实战要求。” 科研专家陈专家补充：“算法与硬件的优化未引入新的技术风险，元器件选型仍在现有供应范围内，可行性无问题。”
最终，复审专家一致同意优化方案通过评审，形成《研发方案评审最终决议》，明确：“方案满足 19 项核心技术指标，技术路径可行，实战适配性强，同意启动原型机研制工作，研发团队需按方案推进，每月向专家汇报进度。”
1 月 12 日，《研发方案评审最终决议》正式印发，研发方案评审工作全面完成，优化后的方案成为 1959 年原型机研制的正式技术依据，标志着研发工作从 “方案设计” 阶段迈入 “实物开发” 阶段。
九、评审会的技术价值与协作意义
从技术价值看，评审会通过专家把关，避免了 3 项核心指标的 “纸上谈兵”—— 若未优化密钥同步延迟，野战协同可能出现指令滞后；若未覆盖 - 40c低温，高原哨所设备无法稳定运行；若未提升抗干扰能力，短波通信安全难以保障，优化后的方案更贴合实战需求。
从协作模式看，评审会构建了 “军方 - 科研院所 - 研发团队” 的三方协作机制：军方提供实战需求，科研院所提供技术支撑，研发团队落地解决方案，三方形成 “需求 - 技术 - 落地” 的闭环，这种模式后续被应用于其他通信安全项目，成为技术研发的重要协作范式。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
从风险控制看，专家评审提前识别了 2 项潜在风险：一是密钥同步优化可能导致的算力过载，二是低温加热可能导致的功耗超标，通过技术调整（分层协议、低功耗元件）提前规避，避免原型机研制阶段出现重大返工，节省研发时间（预计缩短 1 个月）与成本（预计降低 15%）。
从人才培养看，研发团队在与专家的互动中提升技术能力：李工团队通过陈专家的指导，掌握了分层同步协议的设计方法；王工团队在周专家的建议下，优化了低温电路设计思路，为后续技术创新积累了经验。
从标准建设看，评审会形成的 “指标评审流程”（筹备 - 汇报 - 审议 - 优化 - 复审），为后续我国电子设备研发的方案评审提供了标准模板，明确了专家构成、评审维度、意见落实等关键环节，推动了技术评审的规范化。
十、评审会对后续研发的深远影响
评审会确定的优化方案，直接指导了 1959 年原型机研制：按分层同步协议设计的密钥模块，在原型机测试中实现 18 秒同步延迟；双级加热电路使原型机在 - 40c低温下连续运行 72 小时无故障；抗干扰优化使短波通信错误率稳定在 1.3% 以内，核心指标全部达标。
评审会建立的 “专家跟踪机制”（每月汇报进度），为研发提供了持续技术支撑 ——1959 年 3 月，原型机出现硬件兼容性问题，评审专家周工远程指导，提出 “调整转接电路阻抗” 的解决方案，3 天内解决问题，保障研发进度。
从产业影响看，评审会中专家建议的 “低功耗加热片”“铜网屏蔽层”，推动了相关元器件的技术改进 —— 北京电子管厂根据需求，研发出 5w 低功耗加热片，上海金属制品厂优化了铜网屏蔽层的生产工艺，提升了国产元器件的实战适配性。
从历史维度看，评审会是我国早期通信安全技术从 “跟随模仿” 向 “自主创新” 的重要节点：优化后的密钥同步协议、低温补偿电路均为国内自主设计，未依赖进口技术，为后续国产加密设备的自主化发展奠定了技术基础。
更长远来看，评审会积累的 “实战导向” 研发理念，深刻影响了我国通信安全领域的技术发展 —— 后续研发的加密设备，均以 “军方实战需求” 为核心指标设计依据，通过专家评审确保技术落地性，推动我国通信安全技术逐步达到国际先进水平。