第1002章 程序存储方案调研(第2页)

档案末尾“特性对比表”汇总：磁芯存储器在容量扩展性、环境适应性、供应链、成本4项核心指标达标，半导体仅在速度、功耗2项达标，实战适配性差距明显，为后续选型提供量化依据。

五、实战场景匹配分析与初步选型

8月21日-9月10日，调研小组基于特性数据，结合“73式”实战场景（野战、边防、固定站）开展匹配分析，从三大场景验证两种存储器的适用性。

野战场景匹配（移动、震动、供电不稳定）：磁芯存储器无刷新供电需求（数据断电保持≥72小时），适合野战临时断电场景；抗震动性能达标（500hz震动无损坏），可适配装甲车辆行进环境；半导体存储器需持续供电刷新（低温下2小时需补电），且震动易导致芯片焊点脱落，实战风险高。

边防哨所场景匹配（极端低温、供电有限）：边防哨所冬季温度常达-40c，磁芯存储器可稳定工作，功耗15w符合供电限额；半导体存储器-40c无法启动，且需额外设计加热模块（增加10w功耗），导致总功耗超标（15w），不符合低功耗需求。

固定站场景匹配（环境稳定、容量需求高）：虽半导体速度优势在固定站可发挥，但16kb配置需16片芯片拼接，电路复杂度增加（故障率上升），且成本是磁芯的3倍，从“性价比”与“维护便利性”（磁芯故障率低）考量，磁芯仍更优。

9月10日，调研小组形成初步选型结论：磁芯存储器在实战场景适配性、供应链稳定性、成本控制上全面优于半导体存储器，建议采用“16kb磁芯存储器（北京有线电厂c-1964型）”作为“73式”程序存储方案，半导体存储器因技术不成熟、环境适应性差暂不选用。

六、历史补充与证据：场景匹配分析报告

1964年9月的《“73式”程序存储方案场景匹配分析报告》（档案号：-1964-002），现存于军事通信技术档案馆，包含三大场景匹配逻辑、风险评估、选型建议，共42页，由王工团队撰写，是初步选型的关键凭证。

报告中“野战场景风险评估”部分显示：“半导体存储器在野战震动测试中，100次测试出现3次芯片焊点脱落（故障率3%），需重新焊接才能恢复；磁芯存储器100次测试无1次故障，故障率0%，且断电后数据可保持3天，满足野战临时机动需求”，风险差异量化呈现。

边防场景功耗分析记录更具体：“半导体存储器+加热模块总功耗20w，磁芯存储器15w，边防哨所单设备供电限额30w，若选用半导体，剩余10w难以支撑其他模块（如加密运算单元10w、显示模块5w）；磁芯则预留15w，供电压力更小”，功耗匹配度清晰。

报告附录“专家咨询意见”显示：中科院计算所半导体专家指出“1964年国内半导体存储器至少需3-5年才能解决低温稳定性与量产问题，当前不适用于军用极端环境；磁芯存储器技术成熟，是现阶段最优选择”，权威意见支撑选型。

报告末尾“初步选型确认表”有王工、刘工（存储顾问）、国防科工委监督员的签名，日期为9月10日，标志初步选型完成，进入方案细化阶段。

七、磁芯存储器方案的细化设计

初步选型确定后，王工团队围绕“c-1964型16kb磁芯存储器”展开方案细化，确保与“73式”硬件架构、程序需求精准匹配，重点完成四方面设计。

存储分区规划：将16kb磁芯存储器划分为3个功能区：程序存储区（8kb，存放加密算法主程序，如矩阵变换、密钥生成代码）、数据存储区（4kb，存放密钥数据、加密\/解密临时缓存）、备份区（4kb，存储程序备份与配置参数），分区采用硬件地址锁定（防止程序区被误写），提升数据安全性。

与硬件电路的适配设计：磁芯存储器的地址总线、数据总线与加密运算单元（晶体管电路）采用“ttL电平兼容”设计，无需额外电平转换模块；读写控制信号与主时钟同步（时钟频率1hz），确保读写操作与矩阵运算时序匹配，避免数据读写冲突。

环境防护强化：针对野战震动场景，在磁芯体外部加装铝合金防震外壳（厚度2），内部填充硅胶缓冲层（厚度5），测试显示10-500hz震动下，磁芯体位移量≤0.1，无物理损坏；针对边防低温，在存储器接口处增加低温密封胶（耐-60c），防止低温导致接口接触不良。

读写速度优化：通过优化地址译码电路（采用并行译码方式），将磁芯存储器的读写速度从0.8us\/次提升至0.7us\/次，进一步匹配37阶矩阵运算的速度需求（矩阵乘法单次运算需0.5us），确保程序执行流畅，无等待延迟。

八、方案风险评估与应对措施

团队对细化后的磁芯存储器方案开展风险评估，识别出3类潜在风险，针对性制定应对措施，确保方案稳定可靠。