第263章 动物灵性曰法

一、π分型第一层:动物灵性这回事,宗教和科学各有各的说法

 

(思维发散痕)你说动物到底有没有“灵性”?这问题像块多棱镜,从宗教角度看是一回事,从科学角度看又是另一回事,凑一起倒挺有意思。

 

(归纳推理)基督教里说,动物有“生命之气”,就像咱们喘气儿的劲儿,但没像人那样带着神的“形象”,所以灵魂这东西跟它们不沾边——《创世纪》里写得明明白白。可科学不这么看,现在研究发现,猴子、鲸鱼这些动物,不光能感觉到疼,还会心疼同伴呢,镜神经元那玩意儿就证明了,它们也有共情的本事。

 

(思维发散痕)佛教更直接,说“众生皆有佛性”,轮回里大家都是平等的,哪怕是只蚂蚁,也可能跟人有过渊源。儒家呢,讲“仁民爱物”,意思是对动物也得有爱心,但跟对人的分量不一样,算是“第二梯队”的道德关怀吧。

 

(演绎推理)其实说到底,动物的“灵性”不一定等于人的“灵魂”,但它们能感知痛苦、享受舒服,这是实实在在的——就像咱们疼了会喊,它们疼了会叫,这点上,大家都一样。这事儿啊,说白了,看的是咱们文明对“弱小”的态度,连不会说话的都顾不上,还谈啥文明呢?

 

二、π分型第二层:宗教里吃肉这事儿,纠结得很

 

(思维发散痕)你发现没,好多宗教对“能不能吃肉”这事儿,态度跟翻书似的,一会儿说行,一会儿又藏着顾虑,特像咱们平时纠结“吃不吃夜宵”。

 

(归纳推理)就说基督教吧,最开始《创世纪》里写,神给人的食物是果子、蔬菜,纯素的。后来大洪水过后,神又说“凡活着的动物都可作食物”,这算是松了口。可现在人又琢磨了:这松口是暂时的,还是永远的?还有,现在工厂里养动物,圈在小笼子里,杀的时候也狠,这算不算违背了“不能残忍”的规矩?

 

(思维发散痕)有人说,这是神体谅人堕落了,没办法才放宽的;也有人翻出《以赛亚书》,说将来末世了,还得回到素食,狮子都跟羊一起吃草呢。你看,连宗教内部都吵个不停,更别说普通人了。