第87章 寒门贵子辩前程(第3页)

 “支持一切有利于国家发掘和培养创新人才的有益探索。相信国家相关部门会以对历史和未来负责的态度，审慎论证，周密设计，确保选拔过程的公平、公正、公开。” 

 这份声明，滴水不漏，既表明了支持改革大方向的态度，又强调了对公平公正的信任和期待。 

 一经发布，立刻获得了大量爱国网友和理性支持者的点赞。 

 “看看！这才是国宝级天才的格局！” 

 “说得太好了！支持国家探索，相信国家能搞好！” 

 “那些瞎担心的人歇歇吧，国家肯定会考虑周全的！” 

 “杨神都发话了，大家理性看待！” 

 【叮！检测到大规模社会性关注及认同情绪波动……】 

 【震惊值+58,888！】 

 【震惊值+67,777！】 

 【震惊值+……】 

 杨昊看着系统面板上跳动的数字，意料之外。 

 他现在名头还真不小，一句话就有这么大的流量了。 

 以后“缺钱”了可以多说点。 

 似乎是为了抢这波天大的流量。 

 就在杨昊发布声明后不久，一位在国内教育界德高望重、享有盛誉的老教育家，在最具影响力的官方报纸上，发表了一篇署名评论文章。 

 文章措辞异常严厉，首指此次高考改革补充规定“操之过急”、“论证不足”、“标准虚置”，认为这种“破格”极有可能动摇高考公平之基石！对基础教育生态造成难以估量的冲击！ 

 这篇文章分量极重，迅速引发了更高层面的关注。 

 一时间，就连国外都好奇华夏国内的教育改革事件。 

 所有人都等待着教育部的最终回应。 

 是顶住压力，继续推进？还是顺应部分舆论，暂缓或修改？ 

 几天后，教育部顶着巨大的压力，再次发声。 

 核心内容只有两点： 

 一、深化高考改革、探索创新人才选拔的方向坚定不移。 

 二、针对社会各界提出的关于公平性、可操作性的疑虑，教育部高度重视，将尽快组织专家力量，制定并公布更为详细的《高考科技论述题评审细则（草案）》和《特殊类型招生监督管理条例（草案）》，广泛征求社会意见。 

 同时，教育部特别强调，在未来的评审和特招过程中，将引入人工智能辅助评判系统，并建立多重、匿名的盲审机制，最大限度确保程序的严谨和结果的公正。 

 改革，将继续！ 

 但具体的规则，仍在激烈的博弈和打磨之中。 

 距离2025年高考，只剩下不到一个月的时间。 

 这场史无前例的高考改革风暴，不仅没有平息的迹象，反而随着时间的临近，愈演愈烈。 

 ……