第178章 刍荛十论 详战

“详战第十。”

“臣闻鸱枭不鸣，要非祥禽；豺狼不噬，要非仁兽。此虏人未动而臣固将以论战。何则？昔晋文公与楚盟曰‘退避三舍’，既而城濮交兵，犹执‘信不由中，质无益也’之训，此诚信可恃而诈虞必败之明验。今彼尝效张仪欺楚之术，阴构边衅；我亦习李牧备胡之策，严设烽燧 —— 一诈一虞，谓天下不至于战者，何异宋襄公待楚兵半渡而不击，徒取襄公之辱耳！”

“明知天下之必战，则出兵以攻人与坐而待人之攻也，孰为利？昔韩信破赵，先据井陉之险，曰疾战则必胜；若陈馀守井陉而待汉兵，必成长平之覆辙。战人之地与退而自战其地者，孰为得？武帝伐南燕，舍守淮之议而直捣临朐，谓入险而返，士有归心，不可往也；若慕容超守大岘而待晋师，则晋师危矣。”

“均之不免于战，莫若先出兵以战人之地，此固孙膑围魏救赵之至权、曹操官渡先击之上策。昔秦惠王欲伐蜀，先作五石牛以诱其君；今我扬兵川蜀而实趋山东，正效司马错得蜀即得楚之谋 —— 此非独兵家诡道，而微臣之所以敢妄论，实乃此存亡之机也。”

“详战之说奈何？详其所战之地也。昔孙子云‘九地之变，屈伸之利，人情之理，不可不察’，韩信破赵，先度井陉险隘；武帝北伐，必据大岘天险，此皆因地造势之明证。兵法有九地，皆因地而为之势。不详其地、不知其势者谓之浪战，犹吴楚柏举之战，子常弃三关之险而野战，终致郢都沦陷；苻秦淝水之败，苻坚昧八公山势而妄动，反成草木皆兵之笑柄。”

“故地有险易、有轻重。先其易者，险有所不攻，如邓艾偷渡阴平，弃剑阁之坚而取江油；破其重者，轻有所不取，若霍去病西征，舍羌中诸部而直击河西。今日中原之地，其形易、其势重者，果安在哉？曰：山东是也。昔战国之时，田单守即墨而复齐七十城；楚汉相争，彭越扰梁地而掣项羽，皆以山东为胜负枢机。不得山东则河北不可取，不得河北则中原不可复。此定势，非臆说也。”

“古人谓用兵如常山之蛇，击其首则尾应，击其尾则首应，击其身则首尾俱应。臣窃笑之，夫击其尾则首应、击其身则首尾俱应，固也；若击其首则死矣，尾虽应，其庸有济乎？昔乐毅破齐，先下临淄，如断蛇之首，余城望风瓦解；今山东者，虏人之首，而京洛关陕则其身其尾也。由泰山而北，不千二百里而至燕，燕者虏人之巢穴也。自河失故道，河朔无浊流之阻，所谓千二百里者从枕席上过师也，此正曹操官渡战后，轻骑破乌桓于白狼山之势。”

“山东之民劲勇而喜乱，昔樊崇赤眉军起莒县占泰山，旬月聚众十万，数年席卷大河南北。虏人有事常先穷山东之民，天下有变而山东亦常首天下之祸。至其所谓备边之兵，较之他处，山东号为简略。且其地于燕为近，而其民素喜乱，彼方穷其民、简其备，岂真识天下之势也哉。今夫二人相搏，痛其心则手足无强力；两阵相持，噪其营则士卒无斗心。昔田穰苴斩庄贾而整军纪，燕师闻风宵遁；固臣以为兵出沐阳、彭城，则山东指日可下，山东已下则河朔必望风而震，河朔已震则河洛者臣将使之塞南门而守。请试言其说：”