第88章 檄文如刀破迷雾，道统归正众望属

面对“启明创研”及其背后势力发起的“理论抄袭”与“标准之争”，李班加深知，退缩和妥协，只会让宵小之辈更加猖狂。他迅速调动集团法务部、新媒体创新部以及nittA联盟的核心力量，展开了一场全方位、多层次的“道统保卫战”。

首先发威的，是严谨经理带领的法务团队。一封措辞严厉、证据详实的律师函，直指“启明创研”的“启明x整合营销模型”涉嫌不正当竞争及对“李氏方法论2.0”的着作权侵犯，要求其立刻停止所有相关的宣传推广活动，公开道歉，并保留进一步法律追诉的权利。这封律师函如同一颗重磅炸弹，在行业内立刻引发了轩然大波。

紧接着，以林薇为首，在【翰林院（中级）】“理论辨析与檄文撰写”功能强力加持下，nittA联盟官方账号和多家合作媒体平台，同时发布了一系列深度对比分析文章。

这些文章，标题诸如：

《深度解剖：所谓“启明x模型”与“李氏方法论2.0”的18处惊人“巧合”与3大本质谬误》

《创新还是“创收”？——从“启明x模型”看行业投机者的短视与危害》

《守护原创，共建标准：nittA致行业同仁的公开信》

文章以翔实的案例、严谨的逻辑、犀利的笔锋，将“启明x模型”与“李氏方法论2.0”的核心理念、方法框架、推演逻辑、乃至成功案例的表述方式，都进行了逐条对比。不仅清晰地展示了前者对后者的拙劣模仿与断章取义，更深刻地揭示了其在理论内核上的空洞和实践指导上的误导性。

这些“讨贼檄文”，图文并茂，辅以清晰的对比表格和专家点评（当然，部分“专家”是【翰林院】模拟生成的，但观点绝对中肯犀利），在行业内迅速形成了刷屏之势。

与此同时，孙倩带领的市场与公关团队，在【外交部（高级）】“舆论引导与危机反制”模块的辅助下，也展开了凌厉的攻势。

他们一方面将法务部的律师函和nittA的系列分析文章，通过各种渠道精准推送给行业koL、媒体记者、以及各大企业决策者；另一方面，他们也积极引导那些已经从“李氏方法论”中受益的企业和个人（包括训练营学员）现身说法，用真实的成功案例和用户口碑，来反衬“启明x模型”的虚假与苍白。