第908章 测试总结与整改(第2页)
方案二的 “安全冗余评估”。团队从三方面验证方案二的安全性：1核心校验保留：“输入初始密码（1）→验证指纹（2）→输入动态码（3）→校验密钥（4）→确认权限 + 输入操作码（5）→完成设置（6）”（实际 7 步，编号调整），保留 “密码 + 指纹 + 动态码 + 密钥” 四重核心防护，删除的 “校验网络” 属离线冗余环节，合并的 “权限 + 操作码” 通过 “自动填充后 3 位” 减少输入，未丢失安全逻辑；2抗破解测试：用 175 兆赫干扰 + 暴力破解工具测试，方案二的抗破解时间仍为 73.5 小时（与原 8 步一致），无下降；3双人密钥验证：保留 “校验密钥（4）” 环节的双人输入要求（需两名外交人员分别输入半组密钥），这是防止单人泄密的关键，未简化。“安全没丢！合并步骤只是减少输入，不是删减防护。” 小张兴奋地展示抗破解测试数据，老周松了口气：“之前担心合并后权限确认不严谨，现在看自动填充的是固定后 3 位，前 3 位还得手动输，既方便又安全。”
方案二的 “错误率验证”。小王按方案二模拟密钥设置 190 次，记录错误率：1熟悉阶段（前 60 次）：错误率 0.6%（主要是不适应合并步骤）；2熟练阶段（61-130 次）：错误率降至 0.4%（≤0.5%，达标）；3紧张场景模拟（131-190 次，模拟纽约紧急情况）：错误率 0.5%，无一次因步骤混淆导致设置失败。“比预期的好！之前 8 步紧张场景错误率 1.9%，现在 7 步只有 0.5%，外交人员肯定能适应。” 小王把测试数据拍在桌上，老宋补充：“我们还找了 3 名驻外外交人员试操作，最快 19 秒完成设置，最慢 27 秒，都反馈‘7 步记起来更顺’。” 方案二最终确定为正式整改方案，老周在汇总表上改注 “10 月 5 日完成整改（8→7 步）”。
三、整改方案的落地实施与效果验证（1971 年 9 月 29 日 - 10 月 5 日）
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
9 月 29 日起，团队按方案二启动整改 —— 核心是 “修改密钥模块的程序逻辑、调整操作界面、批量测试验证”，从软件到硬件同步优化，确保每台设备的密钥设置都能从 8 步减至 7 步，且安全性能不下降。整改过程中，团队经历 “程序修改→硬件适配→批量验证”，人物心理从 “方案确定的踏实” 转为 “批量落地的谨慎”，确保整改效果覆盖所有设备。
密钥模块的 “程序逻辑修改”。小张带领电子组修改模块固件：1删除 “网络校验” 子程序，节省内存空间 19kB（可用于提升加密速率）；2编写 “权限 - 操作码合并” 子程序，当外交人员完成 “确认权限” 后，模块自动调用预存的后 3 位操作码（加密存储，防止篡改），仅需手动输入前 3 位；3优化错误提示逻辑，若前 3 位输入错误，立即显示 “操作码前 3 位错误”，避免整步重试。“程序改好了！我们测试了 19 次，合并步骤响应时间 0.17 秒，比原 8 步还快 0.07 秒。” 小张将修改后的固件烧录进模块，老周测试：“输入权限指令后，操作码框自动跳出后 3 位‘***’，只输前 3 位就行，确实方便。” 团队还备份了原固件，若整改中出现问题，可 30 分钟内恢复。
操作界面的 “硬件适配”。小王负责调整密码箱的操作面板：1修改显示屏提示文字，将原 “5. 确认权限→6. 输入操作码” 改为 “5. 确认权限并输入操作码前 3 位（后 3 位自动填充）”，字体加大至 19 号（方便紧急时看清）；2在操作面板贴 “7 步设置流程图”，用彩色箭头标注步骤顺序，关键环节（如双人密钥输入）用红色突出；3优化按键反馈，合并步骤对应的按键增加 0.19mm 的按压行程，避免误触。“界面改完了，就算外交人员忘了步骤，看流程图也能记起来。” 小王展示调整后的面板，老宋点头：“还得加中英文标注，纽约有外籍工作人员协助，英文提示不能少。”
整改后的 “批量验证”。10 月 3 日 - 5 日，团队对 190 台批量设备逐一验证：1单台测试：每台设备执行 19 次密钥设置，错误率均≤0.5%，步骤数确认为 7 步；2安全抽检：每 19 台抽检 1 台，做抗破解测试（73.5 小时）、双人密钥验证（100% 成功），均达标；3环境适配验证：将整改后的设备放入 - 17c/40c环境，密钥设置仍正常，无程序死机。“190 台全部整改完成！错误率最高 0.5%，最低 0.3%，安全性能没丢。”10 月 5 日 18 时，小王在整改报告上签字，老周看着最后一台测试完成的设备，“三个月了，从超重 0.4kg 到 37 项指标全达标，终于能给外交部一个交代了。”
四、交付前的验收准备与流程确认（1971 年 10 月 6 日 - 7 日）
10 月 6 日起，团队进入交付前的最后准备 —— 核心是 “整理验收资料、模拟外交部验收流程、排查运输风险”，确保 10 月 8 日的验收万无一失。准备过程中，团队经历 “资料汇编→模拟验收→运输防护”，人物心理从 “整改完成的轻松” 转为 “验收通过的期待”，将所有成果转化为符合外交部要求的交付状态。
验收资料的 “系统汇编”。团队整理四类核心资料：1测试报告类：37 项指标的 19 份测试报告，每份报告附原始数据记录（如温湿度曲线、磨损测量图），加盖 “测试合格” 印章；2整改类：密钥设置步骤整改方案、程序修改说明、批量验证报告，附外交人员操作反馈；3技术类：设备使用手册（含纽约环境适应技巧、应急解锁流程）、维护手册（齿轮清洁、模块校准方法），手册中关键步骤配 19 张示意图；4验收标准类：《37 项指标验收对照表》，明确每项指标的测试方法、合格标准、对应报告页码，方便外交部核验。“资料要‘一查就懂’，比如外交部想查防撬测试数据，翻到对应报告就能看到 50kg 压力下的变形记录。” 老宋将资料装订成 19 册，每册都有目录和页码，小王补充：“我们还做了电子版备份，存进 1900mAh 的专用 u 盘，防止纸质资料丢失。”
模拟外交部验收流程。团队按外交部《精密设备验收规程》（1971 年版）模拟验收：1资料审查：老宋扮演验收专员，抽查 19 份报告中的 7 份，核对数据一致性，无偏差；2现场测试：随机抽取 3 台设备，测试 “密钥设置步骤（7 步）”“-17c低温运行”“175 兆赫干扰切换”，均达标；3操作考核：让 2 名未参与测试的车间工人按手册操作，完成 “应急解锁→加密通信→密钥设置”，耗时 27 分钟，无操作错误。“模拟验收通过！外交部可能会重点查整改的密钥步骤，我们得准备好演示设备。” 老周说，小张补充：“我们还准备了‘验收问题预案’，比如问‘为什么删网络校验’，就回答‘纽约离线场景冗余，且保留四重安全防护’。”