第1027章 定型评审会召开与正式批复(第2页)
技术组重点评审低温极限测试：张姓专家抽查第 24 小时、48 小时、72 小时晶体管参数记录，发现 Q3 晶体管 β 值从初始 65 降至 56，仍高于合格下限 52，认为衰减在合理范围；讨论 “-40c应急启动” 测试数据，确认 3 次启动均成功，符合极寒地区使用需求。
连续运行 720 小时测试评审中，专家核查错误率数据：5 台设备平均错误率 0.9%，其中接触性错误占 80%，认为通过日常维护可避免，不影响整体稳定性；查看轮岗值守记录，确认测试过程规范，数据真实可信。
防破解测试评审聚焦 19 种算法防御效果：专家随机抽取 “常用字典攻击”“物理干扰攻击” 原始记录，发现设备防暴力延迟功能触发及时、密钥自毁逻辑可靠，24 小时破解成功率为 0%，一致认定防破解能力达标。
【场景重现：专家要求现场展示防破解测试中的模拟攻击装置，研发方技术员操作曲柄驱动设备，演示密钥尝试过程，专家观察设备响应状态，确认防御机制有效。】
技术组形成《极限测试评审意见》：认为设备在极端环境下性能稳定，防御能力符合军用一级标准，建议通过定型，但需优化 “高温环境下散热片贴合工艺”，提升长期使用可靠性。
五、验收数据专项核查：37 项指标的全面确认
【画面：监督组专家将三方验收数据录入手摇计算器，核对 “加密速度”“信号稳定性” 等指标的差异率，发现最大偏差 1.2%，在允许范围内；档案资料：《数据交叉核对表》上有专家签字确认的 “数据一致，真实有效” 批注。】
监督组重点核查 37 项指标达标情况：逐一比对研发方、使用方、质检方的测试值，基础性能 12 项指标全部满分通过，极限环境 8 项指标中 “湿度 90% 运行错误率” 为 0.5%，低于 1% 合格标准，防破解 9 项、稳定性 8 项指标均无异议。
异常处理记录评审中，专家查看 5 次故障的处理流程：从保险丝熔断到齿轮卡滞，均在 30 分钟内解决且未影响测试，认为应急响应机制完善；核查整改后的复测数据，确认问题彻底解决，无遗留隐患。
【历史细节：1973 年数据核查依赖人工计算，监督组 3 名专家分工协作，1 人读数、1 人计算、1 人记录，每组数据重复计算 2 次，确保无算术错误。】
针对 “旋钮操作顺畅度” 整改情况，专家现场抽查 3 台设备，转动旋钮检查阻力，确认更换弹簧后操作流畅，符合使用要求；查看批量生产工艺文件，确认整改措施可规模化实施。
监督组提交《验收数据核查报告》：认定 37 项指标全部达标，数据记录完整、签字规范，无伪造或篡改痕迹，满足定型要求。
六、技术指标与实战适配性评审：综合价值的全面考量
【场景重现：应用组专家与使用方代表座谈，询问设备在野外维护的难点，王姓技术员反馈 “密钥自毁后初始化流程略复杂”，专家建议简化操作步骤；桌上摆放着设备样机，专家亲手操作体验便携性。】
专家委员会从三方面评估技术指标：先进性上，加密轮次 3 轮、防破解算法覆盖 19 种，优于同期国内同类设备；可靠性上，720 小时连续运行无整机宕机，故障率低于行业平均水平；维护性上，关键部件可现场更换，符合野外抢修需求。
实战适配性评审聚焦部队需求：针对北方边境严寒、西南山区潮湿等场景，专家认为设备低温启动性能、防潮设计均满足使用；讨论 “单兵携带重量”，540g 的重量低于部队要求的 600g 上限，人机工效良好。
【历史影像：专家查看批量生产可行性报告，包含零部件供应清单、生产周期规划，确认国内晶体管、电容等核心部件可稳定供应，月产能可达 50 台，满足列装需求。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
评审中专家提出 2 项优化建议：一是简化密钥自毁后的初始化流程，减少操作步骤；二是增加设备外壳防滑纹路，提升野外握持稳定性，研发方表示可在批量生产中落实，不影响定型。
综合评审阶段，各组分头形成意见后汇总，一致认为设备技术成熟、实战适配，具备定型条件。
七、定型表决与命名：集体决策的权威认定
【画面：评审专家委员会全体会议，张组长宣读《综合评审意见草案》，专家逐字逐句审议；投票环节，专家依次在表决票上填写 “同意”“不同意”“弃权”，秘书组现场统计。】
表决前，专家就 “优化建议是否影响定型” 展开讨论：认为建议均为细节改进，不涉及核心性能，一致同意 “先定型、后优化”；随后进行无记名投票，15 名专家全票投 “同意”，通过定型。
委员会讨论设备命名：结合研发年份与装备类别，拟定 “73 式电子密码机” 名称，既体现时间特征，又符合军用装备命名规范，报总参通信部备案确认。
【场景重现：专家在《定型评审意见书》上逐一签字，意见书明确 “设备符合 1973 年军用电子密码设备标准，同意定型列装”，附 15 名专家签字页与表决统计单。】
秘书组立即整理评审资料，形成《定型评审报告》，包含评审议程、专项汇报要点、专家意见、表决结果，共 5 册，加盖评审专家委员会公章后上报总参通信部。
【历史细节：1973 年军用装备定型表决需全程记录，秘书组用钢笔手写《评审会议纪要》，详细记录专家发言要点与讨论过程，作为批复依据归档。】
评审会闭幕时，杨局长宣布：“73 式电子密码机通过定型评审，将按程序办理批复与列装手续”，研发方、使用方代表现场签署《技术交接意向书》，衔接后续工作。